我应该将@Repository Spring注释用于负责在文件系统上保存数据的bean

Question

我的应用程序中有三层：

• REST界面（JBOSS RestEasy）
• 服务层（春季服务）
• 持久层（Spring beans）

在持久层中，我将实现两个类（实现相同的接口）：一个是MemoryStore，另一个是FileSystemStore。

这些实现是否应由@Repository注释？

这两个类没有任何数据库访问权限。它可以在以后实现到DatabaseStore，但现在情况并非如此。

更一般地说，注释@Repository是否必须用于任何持久性Bean或仅用于访问数据库的人？

Answer 1

班级javadoc说：

  

这样注释[使用@Respository]的类符合Spring的条件   与a一起使用时的DataAccessException转换   PersistenceExceptionTranslationPostProcessor。带注释的类是   还澄清了它在整个应用程序架构中的作用   用于工具，方面等目的。

我相信你必须使用@Repository注释你的类，如果你需要特殊的异常翻译（来自JDBC，Hibernate或其他）或你自己的技术（但这意味着你必须延长春天来了解这一点）否则，只需用@Component注释。

在您的特定情况下，我认为使用@Repository注释是正确的，因为您的界面是为数据持久性而设计的。

Answer 2

这不仅仅是关于@Repository注释，而是关于该类的原型。如果它是一个存储库类，那么它可能会被命名为XxxxxRepository并具有@Repository注释。

存储库可以有不同的实现，例如：

• JpaRepository
• MongoDbRepository

您可以将文件系统repo添加为另一个实现。这似乎符合回购模式。