我打算在我的项目中使用MySQL的Master-Master（主动 - 主动）架构。 在我的项目中，我有两个活动站点和灾难站点。在活动站点上，我们使用2个MySQL DB服务器 - 一个是Master Active，另一个是Master Passive，它将数据复制到Disaster站点。 Master Active也复制到Master被动。所有三个app服务器只能在主活动时写入。
现在，我打算使用Master Passive作为主人。现在，活动站点将有两个主活动，一个应用服务器将写入一个主活动，其他两个应用服务器将写入第二个主活动。
如果你可以启发使用这个archirtecture的利弊，那将是很棒的。可能会出现什么问题以及对它们有什么补救措施？
仅供参考。会议粘性也用于从Web服务器到应用服务器。
谢谢，
Prashant Gupta
答案 0 :(得分：1)
你想要达到什么目的？提高可用性？性能
您打算如何管理从应用服务器到数据库实例的连接？浮动IP地址？静态映射？故障转移怎么样？您有什么监控来衡量主节点的可用性？复制滞后？