使用Socket.Receive的大缓冲区是否会增加WSAENOBUFS SocketError的风险？

Question

我们收到的错误是操作系统无法分配更多的TCP缓冲区（SocketError = WSAENOBUFS）。这基本上是因为机器内存不足。

但我想知道通过使用非常大的缓冲区调用Socket.Receive是否可以使这种情况变得更糟。当我们提供大缓冲区时，Windows是否需要分配更多的TCP缓冲区？

Answer 1

如果你提供一个大缓冲区，它是提供的。 Windows不必分配它：你做到了。指定一个大于套接字接收缓冲区本身的缓冲区并没有多大意义，因为它永远不会被填充。