为什么DBNull.Value在这里不起作用？

Question

EnumType = reader["EnumTypeId"] == DBNull.Value ? EnumType.None : (EnumType)(int)reader["EnumTypeId"];

我认为如果reader["EnumTypeId"]为空，它应该分配EnumType.None值，但它仍然试图将空值转换为显然导致异常的int。

我尝试了以下操作，它也无效：

EnumType = reader["EnumTypeId"] == null ? EnumType.None : (EnumType)(int)reader["EnumTypeId"];

我没有使用Enums，而是决定使用可空的int，所以现在我的代码略有不同，但它仍然不适用于DBNull.Value，{{ 1}}，或null

GetOrdinal...

另外，为什么我必须进行intType= reader["intType"] == DBNull.Value ? null : (int?)reader["intType"]; 演员而不仅仅是(int?)演员？

Answer 1

不要使用DBNull，只需使用普通的null。

EnumType = reader["EnumTypeId"] == null ? EnumType.None : (EnumType)(int)reader["EnumTypeId"];

---

修改

问题可能是EnumTypeId的数据库类型不是int / Int32。如果是这样，那么读取字符串然后解析应该可以解决问题。

EnumType? enumVal = null;
if (reader["EnumTypeId"] != null)
{
    int intVal;
    enumVal = (int.TryParse(reader["EnumTypeId"].ToString(), out intVal)) ? (EnumType)intVal : null;
}
EnumType =  ? EnumType.None : (EnumType)(int)reader["EnumTypeId"];

Answer 2

您可以使用的另一种方法是IsDBNull方法：

int index = reader.GetOrdinal("EnumTypeId");
EnumType = reader.IsDBNull(index) ? EnumType.None : 
                                    (EnumType)reader.GetInt32(index);