通过使用sample code作为指导,我设法将一些将在gridview上执行排序和分页的代码组合在一起。但是,我对网页编程比较陌生,所以我经常使用ViewState(我收集的是BAD)。结果,我想知道是否有办法让我的代码更有效率? (或者以不同的方式完成同样的事情?)
前端:
<asp:GridView ID="UserAccounts" runat="server" AllowSorting="true" AutoGenerateColumns="false" AllowPaging="true"
OnSorting="gridView_Sorting" OnPageIndexChanging="gridView_PageIndexChanging" PageSize = "20">
<Columns>
<asp:BoundField DataField="UserName" HeaderText="UserName" SortExpression="UserName" />
<asp:BoundField DataField="Email" HeaderText="Email" SortExpression="Email" />
<asp:BoundField DataField="Roles" HeaderText="Role" SortExpression="Roles" />
<asp:CheckBoxField DataField="IsLockedOut" HeaderText="Locked Out?" SortExpression="IsLockedOut" />
<asp:CheckBoxField DataField="IsOnline" HeaderText="Online?" SortExpression="IsOnline" />
<asp:BoundField DataField="LastLoginDate" HeaderText="Last Login Date" SortExpression="LastLoginDate" />
<asp:HyperLinkField Text="Manage" DataNavigateUrlFields="UserName" DataNavigateUrlFormatString="ManageDetails.aspx?user={0}" />
</Columns>
</asp:GridView>
生成表的代码:
private void BindUserAccounts()
{
DataTable dt = new DataTable();
dt.Columns.Add("UserName");
dt.Columns.Add("Email");
dt.Columns.Add("Roles");
dt.Columns.Add("IsLockedOut");
dt.Columns.Add("IsOnline");
dt.Columns.Add("LastLoginDate");
var userRoles = from MembershipUser user in Membership.FindUsersByName(this.UsernameToMatch + "%")
let roles = Roles.GetRolesForUser(user.UserName)
select new
{
UserName = user.UserName,
Email = user.Email,
Roles = string.Join(", ", roles),
IsLockedOut = user.IsLockedOut,
IsOnline = user.IsOnline,
LastLoginDate = user.LastLoginDate
};
foreach (var u in userRoles)
{
DataRow dr = dt.NewRow();
dr["UserName"] = u.UserName;
dr["Email"] = u.Email;
dr["Roles"] = u.Roles;
dr["IsLockedOut"] = u.IsLockedOut;
dr["IsOnline"] = u.IsOnline;
dr["LastLoginDate"] = u.LastLoginDate;
dt.Rows.Add(dr);
}
UserAccounts.DataSource = dt;
UserAccounts.DataBind();
ViewState["DataSource"] = dt;
}
启用排序和分页:
protected void gridView_PageIndexChanging(object sender, GridViewPageEventArgs e)
{
UserAccounts.PageIndex = e.NewPageIndex;
BindUserAccounts();
}
protected void gridView_Sorting(object sender, GridViewSortEventArgs e)
{
DataTable dataTable = (DataTable)ViewState["DataSource"];
if (dataTable != null)
{
DataView dataView = new DataView(dataTable);
if ((string)ViewState["SortDir"] == "ASC" || String.IsNullOrEmpty((string)ViewState["SortDir"]))
{
dataView.Sort = e.SortExpression + " ASC";
ViewState["SortDir"] = "DESC";
}
else if ((string)ViewState["SortDir"] == "DESC")
{
dataView.Sort = e.SortExpression + " DESC";
ViewState["SortDir"] = "ASC";
}
UserAccounts.DataSource = dataView;
UserAccounts.DataBind();
}
}
答案 0 :(得分:0)
由于您将数据绑定到GridView的方式,您发布的代码效率非常高。可以实现更有效的方法,但不能改变数据绑定逻辑。
例如,更有效的方法是使用jQuery + dataTables在客户端处理分页和排序。另一种需要较少代码的方法可以使用SqlDataSource
并将其设置为GridView的DataSource
来完成 - 您不必在代码中执行求助/分页。但同样,两种方法都需要进行重大改变。您的代码与IMO一样高效。
<强>更新强> Tim对他的评论提出了一个很好的观点 - 不要在ViewState上保留数据表。将它放在Session中(在开始将事物放入Session之前考虑数据的大小)或者只是让DB再次发送数据。将此DataTable添加到ViewState将大大增加页面大小。
答案 1 :(得分:0)
给出了很好的提示,看看用什么不是。谢谢你分享你的想法。我个人也认为会话比viewstate更轻松,更安全。我在这个网站http://blogfornet.com/2013/09/gridview-paging-and-sorting-example/找到了一个更简单的例子。这将有助于初学者理解。