有没有理由认为cshtml不受欢迎

Question

首先，我最近才尝试使用Webmatrix在cshtml中使用剃刀进行构建，我发现它比构建aspx Web表单耗时少得多。已经习惯了，我现在可以更快地完成我在aspx项目中做的所有事情，而且代码更少...

现在，我今天花了很多时间在使用cshtml的公司上搜索谷歌等，他们正在使用它等等，但我无法找到大量的例子。也许我只是在寻找错误的地方，使这个问题标题不正确，但我只是觉得公司仍然使用aspx而不是cshtml。

我即将在下个月为一个大客户开始一个项目，我无法决定是否采取这种方式构建它（他们需要一个自定义博客，登录区域等）。有什么想法吗？我发现的唯一一个与辩论有关的其他堆栈线程是：Razor/CSHTML - Any Benefit over what we have?

谢谢，

亚当

Answer 1

很多与ASP（经典）有关的事情已经存在很长时间了（取决于项目规模）迁移会产生太多成本。

还有一些考虑因素：

1. 目前的网络工作人员知道什么（他们流利的是什么？）
2. 哪些库（专有或其他）已经依赖于ASP（包括自定义控件）。
3. 你打算转换多少SEO（一些网站可以通过改变路线行为的方式来模仿经典的aspx页面后缀，但实际上是使用cshtml）。

Answer 2

有经验的ASP.NET开发人员从Web窗体或MVC迁移到Web页面（Razor）没有令人信服的理由。作为一个框架，它旨在吸引那些可能会发现Web Forms或MVC太多学习曲线的人。例如来自Classic ASP或PHP的那些。

我在ASP.NET论坛上回答了很多关于Web Pages框架的问题，我确实看到了尝试该框架的人数增加了。在功能和安全性方面，您拥有完整的ASP.NET框架，因此您可以使用可以使用MVC或Web窗体执行的Web页面执行任何操作 - 其中很多更容易。

Web页面框架在设计时没有考虑可测试性，因为将一定数量的服务器逻辑嵌入到与HTML相同的文件中，团队可能更难组织。

如果您是单独的开发人员并且对使用网页感到满意，那就去吧。

Answer 3

关于这个话题进行了很多讨论。它只是意见，正确的工作正确的工具。请查看以下内容以获取意见和建议。答案：

• MVC 3 ASPX VS RAZOR View Engine
• Razor vs Webforms view engine for new ASP.NET MVC 3 site
• What is the difference between Razor and ASPX?

希望这有帮助