设计模式的类别

Question

经典的“设计模式：可重复使用的面向对象软件的元素”实际上向我们介绍了设计模式的概念。

然而，这些天我发现了一本书，如Martin Fowler的“企业应用程序架构模式”（POEA），在我的日常工作中更有用。

在与其他开发人员的讨论中，许多人都认为，像.NET这样的框架正在慢慢开始提供GOF书中的许多模式，那么为什么要重新发明轮子呢？

似乎很多开发人员认为GOF书是唯一值得参考设计模式的书。所以他们的逻辑是因为框架（.NET等）为我们提供了许多GOF模式，模式已经过去了，并且不再那么重要了。

令人惊讶的是（至少对我来说）当我提到POEA中描述的模式时，我经常会遇到空白的目光。

POEA证明模式不仅仅是Interators，Singletons，Commands等。我还会说GOF中的模式实际上只是模式的一个独特“类别”，适用于不同（非重叠）的设计级别，而不是那些在POEA。

那么，您的开发中应用了哪些其他“类别”模式？这些模式适用于什么级别的设计？他们通常在开发过程中的哪个阶段使用？是否有关于这些模式的书籍或参考文献？

Answer 1

Ward's wiki上的

CategoryPatterns包含一个分类的模式列表。

前三个是GoF模式

• 创建型
• 结构
• 行为

然后存在问题特定问题

• 安全
• 并发
• 实时

福勒的模式是企业应用模式。还有Enterprise Integration Patterns。 UI模式也存在..依此类推......

Answer 2

我只是添加一个答案，因为我对此问题的回答有所不同。根据POSA（面向模式的软件架构系列丛书），有三个层次的模式：

• 架构模式（例如，层，MVC，P2P ）
• 设计模式（例如GoF模式）
• 成语（例如语言特定模式，如Pimpl，C ++中的RAII ）

Answer 3

GoF模式也严格适用于代码。福勒的模式不仅适用于代码，还适用于数据和系统组件的排列和互连方式。

此外，如果已经使用编程语言烘焙了一些模式，则不需要这些模式。在某些语言中，它们只是成语。实际上，人们认为设计模式是编程语言不足的标志。