在DDD中打包存储库及其接口

Question

在我工作的DDD之后的应用程序中，我们倾向于有一个服务层，其中包含Services + Repositories +存储库和服务的接口，它们都存在于同一个程序集中，而域模型将存在于不同的程序集中。在这个大项目中，感觉就像所有不适合领域模型的东西一样混乱。

在遵循DDD原则和模式的应用程序中，如何打包存储库及其实现的接口？包装DDD应用程序的不同逻辑部分（或一般包装）的最佳实践是什么？每个逻辑分区应该都在自己的程序集中吗？它甚至重要吗？

Answer 1

我会看看洋葱建筑。基本上，域服务的所有域模型和接口都被视为核心。图层仅依赖于靠近核心的图层。它们的实际实施由基础设施处理。

请参阅此处http://jeffreypalermo.com/blog/the-onion-architecture-part-1/

最终，您的界面定义了您的应用程序。实现方式的逻辑是外化的。所以我希望你有一个包含域模型和域服务的程序集，一个前端（例如MVC等），然后是一个基础架构程序集，它实现像NHibernate这样的东西来提供数据等。

您可以在链接文章的各个部分中看到实现该体系结构的各种示例。最简单的就是https://bitbucket.org/jeffreypalermo/onion-architecture/get/1df2608bc383.zip

您可以在https://stackoverflow.com/questions/tagged/onion-architecture

中查看与其相关的问题

主要的好处是，主要是基础设施问题最常发生变化。新的数据层技术，新的文件存储等。此外，您的核心域应该相当稳定，因为它没有实现任何仅通过合同（接口）定义它所需要的东西。通过将实现问题放在一个位置，可以最大限度地减少程序集中所需的更改量。

Answer 2

您可以在DDD book中找到有关设计图层的指南。你基本上得到了：

• 域名
• 基础设施
• 应用
• UI

服务有3种类型：应用层服务，基础设施层服务和域层服务，具体取决于服务的功能。至于存储库，它们的契约（接口）通常驻留在域中，而它们的具体实现位于基础架构层中。

关于装配，我建议每层至少一个。程序集和DLL都是关于可重用性，关注点分离和解耦 - 我是否能够选择该dll并将其丢弃以在另一个应用程序中重用它？我是否能够在不拖延一堆不相关的功能的情况下这样做，这会给其他应用程序带来不必要的复杂性？通过更改我的依赖注入模块中的一行代码，我是否能够轻松地将我的dll替换为另一个？等等。