我的社交分享链接永远需要加载到我的页面上(它仍然在我的沙箱中,因此我无法提供访问权限)。浏览所有三个主要参与者,他们都使用getElementsByTagName
并正在搜索页面的所有元素。
由于我已经为所有社交实例分配了类,我不能只调整函数来查看具有正确类的元素吗?
也许这不会看到大幅度的速度改进,但我想挤出每毫秒的性能。
Facebook异步JavaScript:
<script>
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = "//connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1&appId=356176301083466";
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));</script>
</script>
Twitter异步JavaScript:
<script>
!function(d,s,id){
var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];
if(!d.getElementById(id)){
js=d.createElement(s);
js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";
fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);
}
}(document,"script","twitter-wjs");
</script>
Google+异步JavaScript:
<script type="text/javascript">
(function() {
var po = document.createElement('script');
po.type = 'text/javascript';
po.async = true;
po.src = 'https://apis.google.com/js/plusone.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0];
s.parentNode.insertBefore(po, s);
})();
</script>`
答案 0 :(得分:2)
刚刚遇到了同样的事情。 CSS-Tricks有一段代码:
(function(doc, script) {
var js,
fjs = doc.getElementsByTagName(script)[0],
frag = doc.createDocumentFragment(),
add = function(url, id) {
if (doc.getElementById(id)) {return;}
js = doc.createElement(script);
js.src = url;
id && (js.id = id);
frag.appendChild( js );
};
// Google+ button
add('http://apis.google.com/js/plusone.js');
// Facebook SDK
add('//connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1&appId=200103733347528', 'facebook-jssdk');
// Twitter SDK
add('//platform.twitter.com/widgets.js');
fjs.parentNode.insertBefore(frag, fjs);
}(document, 'script'));
答案 1 :(得分:0)
首先,我怀疑DOM遍历真的会降低速度(在现代浏览器中DOM遍历通常很快) - 通常是对iframe源的HTTP请求使得它看起来对用户来说“慢”。
但如果你想尝试一下,这就是你可以为Facebook做些什么(如果其他人提供类似的东西,你必须查看他们的文档):
在没有 xfbml = 1的情况下初始化JS SDK ,然后它不会查看您的文档以自动呈现XFBML标记。
之后使用FB.XFBML.parse。不幸的是,这个方法只接受对单个DOM元素的引用作为参数 - 所以你不能传递它像“选择器”之类的东西。但是你可以使用jQuery或其他东西来获取页面中的相关元素,然后在循环中调用每个方法。
但是,正如我在开始时所说的那样 - 我怀疑它会明显加快速度。