我不太习惯何时使用静态演员和动态。有什么解释吗？
答案 0 :(得分：33)
从基类类型转换为派生类类型时使用dynamic_cast。它检查正在转换的对象实际上是派生类类型，如果对象不是所需类型，则返回空指针（除非您正在转换为引用类型 - 然后它会引发bad_cast异常）。
如果不需要额外检查，请使用static_cast。正如Arkaitz所说，由于dynamic_cast执行额外检查，它需要RTTI信息，因此具有更大的运行时开销，而static_cast则在编译时执行。
答案 1 :(得分：8)
在某些情况下，像这样，“静态”是指编译时，“动态”是指运行时。
对于编译时检查，请使用static_cast（限于编译器知道的内容）。 对于运行时检查，请使用dynamic_cast（仅限于带有RTTI的类）。 如果不进行检查，请使用reinterpret_cast。
答案 2 :(得分：3)
dynamic_cast检查运行时可用的信息，例如RTTI，它还遍历类层次结构以查看是否可以进行此类转换。
答案 3 :(得分：2)
动态强制转换需要RTTI，并且与静态强制转换相比具有一定的魔力。 static_cast只是一个编译时间转换，检查是否可以通过一些简单的规则将原始类提升为转换类。
例如，在虚拟继承的情况下，只有dynamic_cast可以解决这种情况。
另外，如果无法进行强制转换，dynamic_cast将返回NULL，因此您可以做出不同的决定。
另一方面，dynamic_cast速度较慢，因为它意味着正在执行某些代码，如前所述，它需要启用RTTI，这会增加二进制文件的大小。
答案 4 :(得分：2)
static_cast类似于旧的C样式演员，可以应用于任何事情。当您确定某些类型时，将使用static_cast。例如，我在static_cast和int之间投标时通常使用enum。
dynamic_cast只能与指针和引用一起使用。如果无法强制转换，则返回空指针。 dynamic_cast通常在解析指向继承中使用的类的指针时使用，您希望确保所投射的指针属于预期类型。
另请查看C++ : Documentation : C++ Language Tutorial : Type Casting
答案 5 :(得分：2)
静态转换由编译器完成：它将结果视为目标类型，无论如何。当你完全确定参数属于目标类型时，你会这样做。
动态转换在运行时完成，因此需要运行时类型信息。当您不确定自己的类型时，可以执行此操作：强制转换可能会失败，返回值为null。它也只能用于指针和引用。
答案 6 :(得分：1)
如果你在谈论C ++。那么static_cast不是安全的类型。它可以转换为您的类型，但如果它错了它不会抛出任何错误/消息。所以你会从中得到不好的对象。如果转换失败，dynamic_cast会抛出错误:)希望这会有所帮助！ ：）