MongoDB河VS RabbitMQ河VS后台工作（resque）

Question

我想将我的Rails项目从Solr切换到Elastic Search（只是为了好玩），但我不确定索引文档的最佳方法。现在我正在使用Resque（后台工作）完成这项任务，但我一直在挖掘Elastic Search上的“河流”，看起来很有希望。

对此主题有经验的人可以给我一些提示吗？表现结果？伸缩性？

提前致谢

P.S：虽然目前只是为了好玩，但我还是想从Solr迁移到Elastic Search，这是一个更大的生产项目。

Answer 1

很难从您的问题中了解您的情况/担忧。使用elasticsearch，您可以推送数据，也可以使用河流来提取数据。

当您推送数据时，您可以控制您的支线如何操作，如何处理文档，整个管道的外观（收集数据＆gt;语言分析＆gt;等＆gt;索引）。使用河流可能是一种方便的方法，如何从某个源（CouchDB，RDBMS）快速将一些数据拉入弹性搜索，或者连续提取数据，例如。来自RabbitMQ流。

由于您正在考虑在Rails项目的上下文中进行弹性搜索，因此您可能会在某些时候尝试Tire gem。假设您正在使用与ActiveModel兼容的ORM（对于SQL或NoSQL数据库），导入就像以下一样简单：

$ rake environment tire:import CLASS=MyClass

有关详细信息，请参阅Tire文档和relevant Railscasts episode。