为什么Forth使用IF语句那么......而不是ENDIF？
我正在实现一个（不符合的）Forth编译器。基本上，就IF语句而言，Forth的语法对我来说非常直观。
IF ."Statement is true"
ELSE ."Statement is not true"
THEN ."Printed no matter what;
为什么结尾语句为THEN？这使得语言对我来说非常奇怪。对于我的编译器，我正在考虑将其更改为类似ENDIF的更自然的内容。但是，首先反复IF-THEN声明背后的理由是什么？
答案 0 :(得分：7)
只需将其视为“IF就是这样，执行此操作，ELSE这样做...... THEN继续......”
或者更好的是，使用引号（如Factor，RetroForth，...），在这种情况下，它完全是后缀，没有特殊的编译时单词;只需从堆栈中获取地址的常规字词：[ do this ] [ do that ] if或[ do this ] when或[ do that ] unless。我个人更喜欢这个。
除了RE：语录
这是how quotations are compiled in RetroForth。在我自己的Forth（编译到我自己的VM）中，我只是添加了一条QUOTE指令，将下一个地址推送到堆栈并跳过n字节。预期n字节由RETURN指令终止，if，when，unless字消耗谓词以及前面留下的地址报价;酌情打电话。确实非常简单，引用通常为all kinds of beautiful abstractions away from thinking about the stack打开了大门。