Question

我想从org.json转到org.codehaus.jackson。如何转换以下Java代码？

private JSONObject myJsonMessage(String message){
    JSONObject obj = new JSONObject();
    obj.put("message",message);
    return obj;
}

为简单起见，我遗漏了try-catch块。

Answer 1

而不是JSONObject使用杰克逊的ObjectMapper和ObjectNode：

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
ObjectNode node = mapper.createObjectNode();
node.put("message", "text");

这将是杰克逊相当于您当前的org.json代码。

然而，杰克逊真正擅长的是它能够在你的Java类（POJO）和它们的JSON表示之间进行复杂映射，以及它的流API，它允许你进行真正快速的序列化，至少与{ {1}}的同行。

Answer 2

Jackson api中没有JSONObject。您可以返回一个Map或Java Bean，而不是返回JSONObject，而是返回包含getter和setter的message属性。

public class MyMessage {
    private String message;

    public void setMessage(final String message) {
        this.message = message;
    }

    public String getMessage() {
        return this.message;
    }
}

因此，您的方法将简化为：

private MyMessage(String message) {
    MyMessage myMessage = new MyMessage();
    myMessage.setMessage(message);
    return myMessage;
}

此更改的另一个方面是更改序列化代码，将MyMessage转换回json字符串。 Jackson默认使用Java Beans，地图，您不需要创建JSONObject例如

private String serializeMessage(MyMessage message){

    //Note: you probably want to put it in a global converter and share the object mapper
    ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
    return mapper.writeValueAsString(message);
}

以上内容将返回{message: "some message"}

为简洁起见，我跳过了例外情况。

Answer 3

如果您想逐件从org.json库升级到Jackson，并且最初保留相同的API，则可能需要阅读“Upgrade from org.json to Jackson”。这至少会使您的代码在基本JSON读写方面快3倍;加上你可以 - 如果你这样选择 - 开始转换处理，因为杰克逊可以很容易地在树和POJO之间进行转换（ObjectMapper.treeToValue(...)，valueToTree，convertValue在POJO之间等等）

请记住，您熟悉的工具可能会使您的思维偏向某些模式，保持开放的思维可以帮助您找到更好的模式。对于Jackson（或GSON或其他成熟的Java JSON工具），您应该考虑正确的数据绑定可以提供哪些帮助，而不是使用以JSON为中心的树模型（org.json提供）。树模型使您的思维基于JSON结构，这有时是有用的;但也可能会阻止您看到更多自然模式，这些模式来自定义POJO结构以反映预期的JSON，并直接在Java对象上运行。

从org.json JSONObject到org.codehaus.jackson

3 个答案: