Question

我刚刚接受了其中一个“什么......”的时刻。以下是否有目的，C＃中数组的“非自然”声明背后是否存在一些模糊的推理？

int[,][] i; // declares an 2D - array where each element is an int[] !
// you have to use it like this:
i = new int[2,3][];
i[1,2] = new int[0];

我本来期待相反的方式。 int [，] []声明一个1维数组，其中每个元素都是一个二维数组。

有趣的是，类型名称相反：

Console.WriteLine(typeof(int[,][]).Name); // prints "Int32[][,]"

有人可以解释一下吗？这是故意的吗？（在Windows下使用.NET 4.5。）

Answer 1

你可以在Eric Lippert的博客Arrays of arrays中找到一个冗长的讨论。

C＃实际上做了什么

这是一团糟。无论我们选择哪种选项，事情都不会结束   匹配我们的直觉。这是我们在C＃中实际选择的内容。

首先关闭：选项二[它是一个二维数组，每个元素都是一维的整数数组]是正确的。我们强迫你和他一起生活   后果之一所带来的怪异;你实际上并没有   通过追加数组将元素类型转换为该类型的数组   符。通过在说明符前加上它使它成为一个数组类型   到现有数组说明符的列表。疯狂但真实。

'prepending'这个词部分解释了反转类型名称的输出。 CLR类型名称不一定与C＃声明相同。

但更相关的引用是在底部：

所有人都说，多维乱七八糟的数组几乎肯定是一个糟糕的代码味道。

Answer 2

第一次看到new int[5][];而不是new int[][5];时，我有同样的“...... ...”。

EL的（非常好的）博客文章围绕着一件事：对于拥有ComSci学位的人来说，有一个完美的方法，但没有好办法为其他人做这件事。如果你只是按照语法，你从右到左声明，new从右到左，从左到右索引：

// 1D array of 2D arrays, no special rules needed: int[,][] N; N=new[,][5]; N[0]=new int[4,4];

但是C＃的目标受众不是拥有4年CS学位的人（他们都看过反向波兰人并且喜欢从右到左。）诀窍，恕我直言，了解C＃锯齿状阵列是他们决定做特别的对他们的规则，当他们在技术上不需要时。

反向C＃锯齿形数组类型声明

2 个答案: