Multicast Delegates的返回类型必须为void,否则会引发异常。
我想知道它背后的原因是什么,如果多个方法可以具有与委托相同的返回类型呢?
答案 0 :(得分:29)
前提是错误的;它工作正常:
Func<int> func = delegate { Console.WriteLine("first part"); return 5; };
func += delegate { Console.WriteLine("second part"); return 7; };
int result = func();
这是一个带有非void结果的多播委托,工作正常。您可以从控制台看到两个部分都已执行。 last 项的结果是返回的结果。我们可以证明这是一个真正的多播委托:
if(func is MulticastDelegate) Console.WriteLine("I'm multicast");
即使在第一行之后它也会写“我是多播”(当只列出一个方法时)。
如果您需要更多地控制个别结果,请使用GetInvocationList()
:
foreach (Func<int> part in func.GetInvocationList())
{
int result = part();
}
允许您查看每个结果。
在IL术语中:
.class public auto ansi sealed Func<+ TResult>
extends System.MulticastDelegate`
也就是说:Func<T>
继承自MulticastDelegate
。基本上,对于所有意图和目的,.NET中的所有委托都是多播委托。 可能能够在托管C ++中获得非多播委托,我不知道。但肯定不是来自C#。
答案 1 :(得分:5)
以下答案实际上是错误的,因为您目前*可以*拥有非void返回类型的多播委托(陪审团仍然没有考虑这是否一直如此)。但是,它确实回答了“为什么一种语言不允许这样的代表?”的问题,所以我将其留作完整性。
现在去投票马克。
因为多个方法会返回多个值,那么委托的返回值应该是多少呢?显然,在任何情况下都没有令人满意的答案。您可以争辩多播委托应该:
答案 2 :(得分:3)
在多播中问题是它覆盖所有值只是打印最后一个方法值,如果它有返回类型,所以你必须逐个捕获返回类型,让我们看看下面的代码
class Program
{
// i am going to add and subtract two num but i wanna get result in string the same thing you can do for int and what ever you want
delegate string mydeledagte(int a,int b);
delegate string d(int s, int t);
static void Main(string[] args)
{
mydeledagte ab = new mydeledagte(ad);
mydeledagte d= new mydeledagte(sub);
mydeledagte multi = ab + d;
foreach (mydeledagte individualMI in multi.GetInvocationList())
{
string retVal = individualMI(3, 5);
Console.WriteLine("Output: " + retVal);
Console.WriteLine("\n***developer of KUST***");
Console.ReadKey();
}
}
static string ad(int a, int b)
{
return (a + b).ToString();
}
static string sub(int a, int b)
{
return (a - b).ToString(); ;
}
}