Question

我有一个名为A的类，它有.cpp和.hpp个文件。这取决于班级B和C。现在，我想知道，#include B.hpp或#include C.hpp中我应该A.cpp和A.hpp吗？我认为#include文件中的A.hpp对我有好处，因为我正在创建B*的向量，我不确定编译器是否会知道正确的B大小如果我只是向前声明它（所以我不能正确地指针增加）......通过“前向声明”，我的意思是在class B;和class C;写入开始A.hpp。

Answer 1

如前所述，您通常可以通过使用前向声明来处理#include内容，实际上最佳做法是最小化其他标头的数量。

但是：回答你的问题标题：是的，你可以，以及避免“循环包含”的共同机制如下

A.hpp：

#ifndef A_HPP_INCLUDED
#define A_HPP_INCLUDED

... // code

#endif

现在，如果说B.hpp包括A.hpp，那么C.hpp看起来像：

#ifndef C_HPP_INCLUDED
#define C_HPP_INCLUDED

#include "A.hpp"
#include "B.hpp"

...
#endif

然后你不会得到一个错误说明，例如'A级'已经定义。

Answer 2

如果它是B*的向量，则无需在其他标头中包含B.hpp。前瞻性声明没问题。无论指向什么，指针都具有相同的大小。

最好只在必要时才包含，这肯定看起来不是。

Answer 3

我不知道我是否理解你的班级等级，在我看来是这样的：

B.hpp

class B
{
    B();
};

B.cpp

B::B() {};

C.hpp

class C
{
    C();
};

A.cpp

A::A() {};

A.hpp

class A
{
    A();
    B *b;
    C *C;
};

A.cpp

#include "B.hpp"
#include "C.hpp"

A::A() :
    b(NULL), c(NULL)
{
};

这是对的吗？（如果没有，请考虑提供一些代码;）如果您的class A指向class B和class C，则前提声明必须是您唯一需要的。

如果我只转发声明
，我不确定编译器是否知道B的正确大小

是的，只要在B.hpp文件中包含C.hpp和A.cpp，编译器就能够推断出它的大小（类大小，指针大小始终是相同）。为什么？只是因为在cpp文件中它知道#include的正确大小。我发现this answer有助于理解我想说的内容。

在hpp文件中会好吗？也许，如果您的A.hpp不会包含在其他文件中，则class B和class C不会打扰并传播到其他文件中。所以，如果情况不是必要的话。但恕我直言，最佳做法是在可能的情况下在#include文件中转发声明和cpp。

我可以在.hpp文件中#include吗？

3 个答案: