Question

我最近编写了一个小脚本，对无序列表进行了简单的显示/隐藏操作。

根据我的理解，如果有问题的元素存在，jQuery将只执行一个函数（因此它是'true'）。所以没有实际的理由来检查元素的长度是否大于0，如果它有一个父节点是正文，依此类推。正确的吗？

如果上述内容准确无误，何时实际检查有帮助？

Answer 1

这是正确的，jQuery只会尝试调用它的方法。

然而使用：

if($("#someElement").length) { ... Do Stuff };

如果你正在混合使用jQuery和JavaScript，那么

非常有用 - 我发现你经常无法使用jQuery实现所有功能，如果你对不存在的对象尝试JavaScript操作，你将会遇到脚本错误。

例如，我希望从“结算地址”复制“送货地址” - 但我的页面只会呈现“送货地址”，如果产品可以发货（下载的产品不需要发货） - 所以我检查是否“发货地址“在我在jQuery中做任何进一步的工作之前存在。

这只是一个粗略的例子，我很感激你也可以不渲染jQuery按钮 - 也就是说，如果你有一个中心的.js文件，它就更具相关性，因为你可能有一些更通用的JS将尝试在每个页面上运行。

这就是我检查现有对象时的情况。

Answer 2

如果某个元素不存在，您想要执行的操作可能会级联到错误中，首先进行检查会很有帮助。一些相当微不足道的东西（比如显示/隐藏）可能不值得检查。

（虽然确保一切按预期工作并且优雅地失败是一种很好的编程习惯。检查可以帮助解决这个问题，或者至少是一个尝试...捕获语句。）

Answer 3

这取决于元素实际存在对您/您的脚本的重要程度。假设你的脚本的其余部分取决于你需要从元素中检索的一些数据，并且该元素不存在，你会想知道它是一个行为。在这种情况下，检查显然非常有用。

在简单显示/隐藏的情况下，对此的需求可能很小。

Answer 4

此处，length属性将返回$('#id')选择的元素数。如果它返回零则表示没有匹配或选择的项目。

<script>
        $(document).ready(function () {
            alert($('#id').length);
        });
 </script>