在单独保留其他修改的同时提交和推送单个文件的最简单方法是什么?

时间:2008-09-24 03:33:10

标签: version-control mercurial merge push

我对Mercurial相对较新,我的团队正在尝试将其作为Subversion的替代品。

如何将单个文件提交并推送到另一个存储库,同时保留我的工作目录中的其他修改未提交(或者至少不推送到其他存储库)?

对于我们进行数据库迁移,会发生这种情况。我们希望将迁移提交到源代码控制,以便DBA可以在我们处理代码修改时查看和编辑它,以便与数据库迁移一起进行。这些变化还没有准备好,所以我们不想把它们全部推出去。

在颠覆中,我只是这样做:

svn add my_migration.sql  
# commit only the migration, but not the other files I'm working on
svn commit -m "migration notes" my_mygration.sql

并继续在当地工作。

当我将它推送到另一个存储库时,这对mercurial不起作用,如果我没有删除它的更改,它希望我将它们拉下来,合并它们并提交合并到存储库。合并后提交不允许您省略文件,因此它会强制您提交本地存储库中的所有内容。

我能想到的最简单的事情是将文件提交到我的本地存储库,克隆我的本地存储库,从实际存储库中获取任何新的更改,合并它们并提交合并,然后将我的更改推送出去。 / p>

hg add my_migration.sql 
hg commit -m "migration notes" my_migration.sql 
cd ..
hg clone project project-clone
cd project-clone
hg fetch http://hg/project
hg push  http://hg/project

这很有效,但感觉我错过了一些更简单的东西,某种方式告诉mercurial忽略我工作目录中已有的文件,只需进行合并并发送文件。我怀疑mercurial队列可以做到这一点,但我还没有完全了解mq。

6 个答案:

答案 0 :(得分:39)

我最初提出这个问题差不多2年了。我现在做的不同(正如我在上面的问题上面的评论中提到的那样)。我现在要做的是将我的更改提交到我本地仓库中的一个文件(你可以使用hg记录扩展只提交一个文件片段):

hg commit -m "commit message" filename

然后就推开。

hg push

如果存在冲突,因为我已经对我需要首先合并的仓库进行了其他更改,我会更新到父版本(如果您不知道它是什么,请查看“hg parents -r。” ),我在那里进行其他更改,所以我有两个脑袋。然后恢复到原始单个文件提交并将更改拉/合并到该版本中。然后用

推出更改
hg push --rev .

仅推出单个文件和该修订的合并。然后你可以合并你在当地的两个头。

这种方式摆脱了mq的东西和被拒绝的帅哥的潜力,并保持一切由源控制跟踪。如果您以后决定不需要它们,也可以“关闭”修订版。

答案 1 :(得分:31)

有一个Mercurial功能可以实现搁置和取消搁置的命令,它们为您提供了一种交互式方式来指定要存储的更改,直到稍后:Shelve

然后,您可以hg shelvehg unshelve临时存储更改。它允许您在“补丁大块”级别工作来挑选和选择要搁置的项目。它似乎没有搁置一个已经列出添加的文件,只有已经在repo中修改的文件。

它包含在Mercurial中作为“扩展”,这意味着你必须在你的hg配置文件中启用它。


Mercurial的旧版本的注释(包括搁置之前 - 不再需要):

我没有看到任何一些谷歌搜索的安装说明,所以这里是我用来使其工作的组合:

获取:

hg clone http://freehg.org/u/tksoh/hgshelve/ hgshelve

项目中唯一的(当前)文件是hgshelve.py文件。

修改你的〜/ .hgrc以添加shelve扩展,指向你克隆回购的地方:

[extensions] 
hgshelve=/Users/ted/Documents/workspace/hgshelve/hgshelve.py

答案 2 :(得分:10)

tl; dr:我原来的解释看起来很复杂,但我希望它能完整地解释如何使用补丁队列。这是简短版本:

$ hg qnew -m "migration notes" -f migration my_migration.sql
$ hg qnew -f working-code
# make some changes to your code
$ hg qrefresh # update the patch with the changes you just made
$ hg qfinish -a # turn all the applied patches into normal hg commits

Mercurial Queues使这类事情变得轻而易举,它使更改集的操作变得更加复杂。这值得学习。

在这种情况下,首先您可能希望在下拉更改之前保存当前目录中的内容:

# create a patch called migration containing your migration
$ hg qnew -m "migration notes" -f migration.patch my_migration.sql
$ hg qseries -v # the current state of the patch queue, A means applied
0 A migration.patch
$ hg qnew -f working-code.patch # put the rest of the code in a patch
$ hg qseries -v
0 A migration.patch
1 A working-code.patch

现在让我们对工作代码做一些额外的工作。我将继续做qseries只是为了明确,但是一旦建立了补丁队列的心智模型,你就不必继续查看列表了。

$ hg qtop # show the patch we're currently editing
working-code.patch
$ ...hack, hack, hack...
$ hg diff # show the changes that have not been incorporated into the patch
blah, blah
$ hg qrefresh # update the patch with the changes you just made
$ hg qdiff # show the top patch's diff

由于您的所有工作现在都已保存在修补程序队列中,因此您可以在应用远程更改后取消应用这些更改并将其还原。通常要取消应用所有补丁,只需执行hg qpop -a。只是为了显示对补丁队列的影响,我会一次一个地弹出它们。

$ hg qpop # unapply the top patch, U means unapplied
$ hg qseries -v
0 A migration.patch
1 U working-code.patch
$ hg qtop
migration.patch
$ hg qpop
$ hg qseries -v
0 U migration.patch
1 U working-code.patch

此时,就好像您的目录中没有任何更改。做hg fetch。现在,您可以重新启动修补程序队列更改,并在存在任何冲突时合并它们。这在概念上有点类似于git的rebase。

$ hg qpush # put the first patch back on
$ hg qseries -v
0 A migration.patch
1 U working-code.patch
$ hg qfinish -a # turn all the applied patches into normal hg commits
$ hg qseries -v
0 U working-code.patch
$ hg out
migration.patch commit info... blah, blah
$ hg push # push out your changes

此时,您已经推出了迁移,同时保留了其他本地更改。您的其他更改位于队列中的修补程序中。我使用补丁队列进行大部分个人开发,以帮助我更好地构建我的更改。如果你想摆脱补丁队列并恢复正常的风格,你必须导出你的变化,并在“正常”的情况下重新导入它们。

$ hg qpush
$ hg qseries -v
0 A working-code.patch
$ hg export qtip > temp.diff
$ rm -r .hg/patches # get rid of mq from the repository entirely
$ hg import --no-commit temp.diff # apply the changes to the working directory
$ rm temp.diff

我非常沉迷于用于开发的补丁队列,mq是最好的实现之一。同时进行多项更改的能力确实可以改善您的提交的重点和清洁程度。需要一段时间才能习惯,但它在DVCS工作流程中表现非常出色。

答案 3 :(得分:3)

如果您不想依赖扩展,另一个选择是在本地保留您的上游存储库的克隆,仅用于这些类型的集成任务。

在您的示例中,您可以简单地将您的更改/合并到集成/上游存储库中,并将其直接推送到远程服务器。

答案 4 :(得分:2)

我通常使用的是提交单个文件:

 hg commit -m "commit message" filename

如果以后发生合并冲突,我仍然没有准备好提交更改,请按照以下步骤操作:

1)创建补丁文件。

hg diff > changes.patch

2)仅在检查补丁文件后,还原所有未完成的未提交更改。

hg revert --all

3)拉,更新并合并到最新版本

hg pull -u
hg merge
hg commit -m "local merge"

4)现在只需导入补丁并进行更改即可。

hg import --no-commit changes.patch

请记住在自动提交更改时使用-no-commit标志。

答案 5 :(得分:1)

既然你说最容易,我甚至在提交整个文件时经常使用hg commit -i( - interactive)。使用--interactive,您只需选择所需的文件,而不是在命令行上键入整个路径。作为额外的奖励,您甚至可以选择性地在文件中包含/排除块。

然后只需hg push来推送新创建的提交。

我在此答案中详细介绍了如何使用hg commit --interactivehttps://stackoverflow.com/a/47931672/255961