Question

我刚开始使用PHPUnit和TDD。

除此之外，我无法真正回答这个问题：这是一个好的测试吗？我实际上是在测试我的代码还是已经测试过的东西（即框架或PHP本身）？

很少的例子，这是考试科目：

class DateMax extends Constraint
{
    /**
     * @var string
     */
    public $limit;

    /**
     * @var string
     */
    private $invalidLimit = 'Option "limit" should be a valid date/time string.';

    public function __construct($options = null)
    {
        parent::__construct($options);

        if(false === strtotime($this->limit)) {
            throw new InvalidOptionsException($this->invalidLimit, ['limit']);
        }
    }
}

我希望在传递无效“限制”选项时测试InvalidOptionsException，否则$constraint->limit会保留正确的值：

/**
 * @dataProvider getInvalidLimits
 * @expectedException InvalidOptionsException
 */
public function testInvalidLimits($testLimit)
{
    new DateMax($testLimit);
}

/**
 * @dataProvider getValidLimits
 */
public function testValidLimits($testLimit)
{
    $constraint = new DateMax($testLimit);
    $this->assertEquals($testLimit, $constraint->limit);
}

/**
 * @return array[]
 */
public function getInvalidLimits()
{
    return array(array('invalid specification'), array('tomorr'));
}

/**
 * @return array[]
 */
public function getValidLimits()
{
    return array(array('now'), array('+1 day'),array('last Monday'));
}

所以问题是这是否有意义，或者我正在测试框架/ PHP本身？

Answer 1

当然它有道理，因为你覆盖了Constraint类的构造函数，你可能会破坏它内部的东西。所以基于你的构造函数逻辑基本上你想测试两件事：

检查你是否用相同的选项调用父的构造函数，一次（你可以使用mock来实现这个目的，你不关心设置适当的限制值，因为这应该在Constraint类中测试）
检查当限制值有错误时是否抛出了适当的异常（例如，为空）

编辑：首次测试有用的一些用例可能就是这样：

让我们说某些时候你想以这种方式扩展你的DateMax构造函数：

public function __construct($options = null)
{
    $this->optionsWithDecrementedValues = $this->doWeirdThings($options);

    parent::__construct($options);

    if(false === strtotime($this->limit)) {
        throw new InvalidOptionsException($this->invalidLimit, ['limit']);
    }
}

但是例如你没有注意到方法“doWeirdThings”将引用作为参数。所以实际上它改变了$ options值，你没想到的，但是第一次测试失败了所以你不会错过它。

这个PHPUnit测试是否有意义（或者我正在测试框架/ PHP）？

1 个答案: