简单方法

由于纬度和经度是非欧几里得表面（球面2空间）上的坐标系统，因此直接使用它们非常尴尬。

我建议如下。将两个坐标转换为3D笛卡尔向量：

z = R * sin(latitude);
Rcoslat = R * cos(latitude);
x = Rcoslat * cos(longitude);
y = Rcoslat * sin(longitude);

R = 6378 km地球的（平均）半径。请注意，大多数计算机语言中的大多数trig函数都使用弧度中的参数，因此在获取pi/180或sin()之前，您必须将cos()的任何度数乘以v1 = (x1 y1 z1) v2 = (x2 y2 z2)。

对墙的一侧的两个坐标执行此操作会为您提供两个向量

v3 = v1-v2  (if v1 is your leftmost coordinate)
v3 = v2-v1  (if v2 is your leftmost coordinate)

这些向量之间的差异将为您提供正确的方向：

v3

L = sqrt( v3x*v3x + v3y*v3y + v3z*v3z ) (width of the wall) v4 = v3/L * (L+10cm) = v3 * (1 + 10cm/L)的长度是墙的宽度。将其延伸10厘米以获得新的矢量：

请注意，你必须在那里做一些单位杂耍，因为如果以公里为单位L，hypotxy = hypot( v4x, v4y) latitude = atan2( v4z, hypotxy ) longitude = atan2( v4y, v4x )也将以公里为单位。

现在你有了新的矢量，你可以将它转换回纬度/经度：

atan2

其中hypot(a,b)是四象限反正切，sqrt(a*a+b*b)只是计算atan2的一种相当标准的方法，可大大降低数值上/下溢的风险。请再次注意，大多数计算机语言中180/pi的输出将为弧度，因此如果您希望以度为单位的纬度/经度，则必须将结果乘以{ {1}}。

更准确的方法

上述方法由于某些简化而产生一些错误，这些简化在小规模（例如普通的日常墙壁）上几乎不可察觉。但是你的墙实际上是中国的长城，那么你会发现这些错误变得非常不可接受。

所犯错误是由于这些假设：

纬度和经度是球体上的坐标。通常，他们不是。如果它们来自某种质量的GPS接收器，它们会描述地球reference ellipsoid上的坐标。这些坐标与笛卡尔向量之间的转换稍微复杂一些。
差异向量v3就是一个向量。向量是直线段，而连接点v1和v2的实际线略微弯曲（因为地球不平坦）。因此，将v3扩展为查找v4会引入错误。您实际上必须扩展弯曲的行。同样，这可以简单地完成（通过假设地球再次是球体，并使用交叉和点积），或更准确地（通过延伸地球上的参考椭球线）。

这些修正是非常具体的，可能会变得非常长而且非常难看，所以我会把它留在这里。我认为＆＃34;简单方法＆＃34;无论如何，上面满足你的需要。

然而，如果你需要更准确地做到这一点：如果你聪明，你将使用一些现有的Geo软件库。如果您更聪明，您将查找所有公式和相关信息并自行实施，发现您的实施有错误和副作用，纠正它们并再次学习:)