Question

private String[][] var[]

此代码编译。但是他们不应该在类型或变量上创建数组吗？

Answer 1

代码与此相同：

private String[][][] var;

所有这些形式都是等同的：

private String[][][] var;
private String[][] var[];
private String[] var[][];
private String var[][][];

它们都意味着相同：一个三维的字符串数组。 String var[][][]语法可能看起来有点奇怪，但它就像是让C / C ++程序员在Java中感觉很好（这就是你通常用C / C ++声明数组类型的方式）。

在Java中，String[][][] var语法是首选，因为它清楚地表明var的类型是String[][][]，在其他语法中是不同的变量类型信息在变量之前和之后被拆分 - 尽管从编译器的角度来看它是完全合法的，但它更难以阅读。

即使更奇怪，所有这些方法声明都是合法且等效的：

String[][][] m()  {return null;}
String[][] m() [] {return null;}
String[] m() [][] {return null;}
String m() [][][] {return null;}

Answer 2

根据有关Array的部分中的JLS 10.2：

[]可以在声明的开头显示为类型的一部分，也可以作为特定变量（或两者）的声明符的一部分。

例如：

byte[] rowvector, colvector, matrix[];   该声明等效于：

byte rowvector[], colvector[], matrix[][];

（强调我的）

请特别注意最后一个示例，其中说byte[] matrix[]等效于byte matrix[][]。

所以不，这不是bug，仅仅是设计选择。

Answer 3

The Java Language Specification说

“作为对C传统的点头，允许在声明者中使用括号和C ++。但是，变量声明的一般规则允许括号出现在类型和声明符中，以便局部变量声明“

JLS 10.2中的

。在我看来，“类型”中的方括号（[]）比声明的变量更能理解数组。但是为了确认C / C ++的传统，它是按照JLS中的文本所做的那样完成的。另一件事是，将方括号与两种类型和变量混合在一起会让读者/程序员感到困惑。

Answer 4

奥斯卡的答案非常好。如果要用英语阅读String[][] var[]，可以说＆＃34; var是一个二维字符串数组的数组＆＃34;因此＆＃34; var是一个三维字符串数组＆＃34;

Answer 5

这是一个示例，显示[]位置何时发挥作用。

String[] arr, arr2[];

arr是String的数组，而arr2是String的数组数组。

如果你想在同一行上声明不同的数组，你可以看到它是有益的。

在你的例子中，它可能是在同一行声明的另一个var2：

private String[][] var[], var2;

为什么java允许私有String [] [] var []

5 个答案: