让我们说Thread-1在对象上同步
synchronize(object){
//statement1
//statement2
//statement3
}
如果Thread-1在statement2上崩溃,对象上的锁会发生什么?当发生这种情况时,JVM会自动释放Thread-1上的锁吗?因为否则如果Thread-2正在为要释放的对象锁定并且Thread-1崩溃,则Thread-2将永远等待。
答案 0 :(得分:11)
答案 1 :(得分:6)
你应该想到synchronized
块:
synchronized(lock) {
// code
}
等同于(伪代码):
lock.acquire();
try {
// code
} finally {
lock.release();
}
因此,无论代码部分发生什么,锁都将被释放。
答案 2 :(得分:3)
是的,显示器(不是锁定)将被释放。
如果您想阅读它,Java VM规范将具体说明。
JVM规范中的确切参考可以在section 2.11.10
中找到当调用设置了ACC_SYNCHRONIZED的方法时,执行线程进入监视器,调用方法本身,并退出监视器,方法调用是正常还是突然完成。在执行线程拥有监视器期间,没有其他线程可以输入它。如果在调用synchronized方法期间抛出异常并且synchronized方法不处理异常,则方法的监视器将自动退出,然后(异)方法抛出异常(
)。