Question

对我来说，它应该很简单，colA ='X'或ColB ='X'，如果其中任何一个为真，则返回结果，否则不返回。

TableA
╔════╦═══╦═══╦═══╦═══╗
║ id ║ A ║ B ║ C ║ D ║
╠════╬═══╬═══╬═══╬═══╣
║ 1  ║ x ║ x ║ x ║ x ║
║ 2  ║ x ║ x ║ x ║ x ║
║ 3  ║ x ║ x ║ x ║ x ║
╚════╩═══╩═══╩═══╩═══╝

TableB
╔════╦═══╗
║ id ║ A ║
╠════╬═══╣
║  1 ║ x ║
║  2 ║ x ║
║  3 ║ x ║
╚════╩═══╝

select T2.ID from tableA T1
JOIN TableB T2
ON T1.A=T2.A OR T1.B=T2.A OR T1.C=T2.A OR T1.D=T2.A /* **takes 6+ min** */

这个简单的连接需要6分钟以上。如果我只使用一个字段加入，那么它很快。 此外，如果我写了4个不同的查询，每个OR一个，然后联合结果，它也很快。

我的问题是， SQL OR查询是如何工作的？它是否适用于当前行，是否所有ORING都继续运行到下一个或是否执行完成OR 每个OR 的两个表中的em>。即使这样，它也应该花费很长时间，因为单独的查询足够快。我认为内部优化器可以非常快速地对其进行优化：我将一个表中的一列与第二个表中的四列进行比较。它应该很容易优化。为什么需要这么长时间？ 有没有办法手动优化此查询。顺便说一句，我尝试将=更改为！=或或更改为AND，但它需要相同的时间。

Answer 1

当使用多个“OR”条件时，将评估所有条件，即使有很多条件，并且第一个评估的条件返回true。

通过编写单独的查询并将结果与联合组合，您可以有效地减少完成的工作。这是因为第一个查询的结果中包含的行不需要在其他3个查询中进行评估，第二个查询中的行不需要在第3个和第4个查询中进行评估等。

Answer 2

到目前为止，我已经使用过此解决方案，执行时需要1分16秒。另一方面，带OR查询的JOIN需要30分钟，两个查询的结果不一样。

select T2.ID from tableA T1
JOIN TableB T2
ON T1.A=T2.A 

UNION

select T2.ID from tableA T1
JOIN TableB T2
ON T1.B=T2.A 

UNION

select T2.ID from tableA T1
JOIN TableB T2
ON T1.C=T2.A 

UNION

select T2.ID from tableA T1
JOIN TableB T2
ON T1.D=T2.A

SQL OR查询如何工作

2 个答案: