Question

作为C＃运营商，例如+，+ =，==是可以覆盖的。它让我认为它们是一种方法，因此想知道是否有一种方法可以在Int32上使用反射调用它们。例如。

Answer 1

这个怎么样，它很简单，小而且有效：）

public T Add<T>(object x, object y)
{
    return (T)Convert.ChangeType((dynamic)x + (dynamic)y, typeof(T));
}

Answer 2

是的，自定义运算符可以使用反射调用（它们具有特殊名称，例如op_Addition），但System.Int32不定义它们，因为基本的内置类型由IL操作码直接处理，如{{ 1}}，而不是方法调用。

Answer 3

你想要做什么？处理运算符的各种含义（原语（映射到特定的IL指令），自定义（映射到静态方法）和提升（由编译器作为模式提供））使这很痛苦。如果您只想使用运算符，则可以编写通过泛型提供操作员支持的代码。我有一些代码可以在MiscUtil（description and examples）中免费获得。

作为一个无类型的例子（注意这不是非常有效，但有效）：

object x = 123, y = 345; // now forget that we know that these are ints...
object result = Expression.Lambda<Func<object>>(
    Expression.Convert(Expression.Add(
        Expression.Constant(x), Expression.Constant(y)),
    typeof(object))).Compile()();

Answer 4

如果添加或比较两个需要方法调用的整数，那么效率非常低，因此对基本类型的这些简单操作是代码生成的，如另一个答案中所述，并且不能使用反射调用。一个有趣的内置值类型是decimal（或System.Decimal）。这个struct支持C＃中的文字值，但其行为很像真正的值类型，并且暴露了许多可以通过反射调用的运算符。

如果您感到好奇，可以使用Reflector浏览System.Int32曝光的所有成员。

Answer 5

这里有很好的答案，所以只是添加一些未提及的内容：

结构可能有operator overloaded。这意味着有更多选项来检查您是否尝试创建一些程序化方法。

尝试一个好的方法是尝试表达式树方法。 Here是一个小样本。当然，性能不是太好，但我们知道无论如何我们正在使用Reflection。

是否可以通过反射调用值类型操作符？

5 个答案: