Question

我执行了一个简单的测试用例（在jobss-ejb环境中），它比较/断言2个字符串。
不幸的是，字符串彼此不匹配（有一个错误）。

问题是，当我从 eclipse 执行测试用例时，它将结果记录为失败，这是正确的，因为预期之间存在不匹配和实际的对象;
当我从 ant 执行相同的测试用例时，结果记录为错误。
这真的很奇怪并且令人惊讶并且为了添加更多内容，这种行为在 junit 4 version only 上被注意到，当我在junit 3.8上执行测试用例时，ant和eclipse都记录了结果是失败。
对可能出错的任何建议或指示？
提前致谢：）

Ant-version：1.6.1 Junit版本：4.10

Answer 1

好的，我进一步挖掘并发现这与任何特定的应用程序服务器无关。它可以在任何应用服务器上复制只需创建一个示例（junit4）测试用例，如下所述：

@Test
public void stringTest() {
    org.junit.Assert.assertEquals("Comparing 2 string:", "abc", "xyz");
}

现在，从eclipse运行它;你会看到结果为1失败。使用 ant（或maven）目标通过某个应用服务器运行相同的操作，您将得到错误结果。

完成日志之后我认为这必须是因为junit4 org.junit.Assert.assertEquals（String message，Object expected，Object actual）方法抛出 ComparisonFailure 而不是 AssertionError 即可。我对此的分析是junit4 assert（）方法（org.junit.Assert.assertEquals（String，Object，Object））仅针对String实例抛出ComparisonFailure。以下是org.junit.Assert.assertEquals（ junit4 断言方法）的代码：

static public void assertEquals(String message, Object expected, Object actual) {
    if (expected == null && actual == null)
        return;
    if (expected != null && isEquals(expected, actual))
        return;
    else if (expected instanceof String && actual instanceof String) {
        String cleanMessage= message == null ? "" : message;
        throw new ComparisonFailure(cleanMessage, (String) expected,
                (String) actual);
    } else
        failNotEquals(message, expected, actual);
}

这是junit.framework.Assert.assertEquals（String，Object，Object）的代码（即 junit3 断言方法）

static public void assertEquals(String message, Object expected, Object actual) {
    if (expected == null && actual == null)
        return;
    if (expected != null && expected.equals(actual))
        return;
    failNotEquals(message, expected, actual);
}

可以观察到，在 junit4 assertEquals（）中，为不相等的String实例添加了额外的检查，该实例为两个不相等的字符串抛出 ComparisonFailure 。对于所有其他不等的对象，如整数，长整数等。调用转到 failNotEquals（）方法，该方法抛出 AssertionError 。

任何人都可以帮助我理解在junit4的org.junit.Assert.assertEquals（）方法中添加String实例检查的设计意义。为什么它真的被添加，为什么只有String？

Answer 2

如上所述，测试结果行为的差异是因为 ant版本问题。对于较低版本的ant，您将获得此类行为（可能是因为较低的ant版本将 ComparisonFailure 视为错误而非失败）。我在 ant version 1.7.1 （和更低版本）中发现了这种行为。但是在最新的 ant jar 即 1.8.4 中解决了问题。当我在最新的ant版本上执行上述测试用例时，结果被记录为失败并且没有错误。所以，如果您遇到这样的问题只需将您的ant jar更新为1.8.4 或其他最新版本。

将2个不匹配的字符串对象的断言/比较记录为错误而不是失败

2 个答案: