我的数据集看起来有点像:
<item1> <isLocated> <someAddress>
<item2> <isLocated> <someAddress>
<item3> <isLocated> <someOtherAddress>
我希望能够使用SPARQL来回答这个问题:
“我会在someAddress或someOtherAddress找到哪些项目?”
我可以像这样使用UNION:
SELECT ?item
{
{ ?item <isLocated> <someAddress> }
UNION { ?item <isLocated> <someOtherAddress }
}
但是当我开始谈论100或1000的地址时,我认为这会变得非常混乱。
我认为VALUES内联数据可能比一堆UNION查询更合适。 我已经尝试编写以下查询,但我的RDF存储/引擎(bigdata)似乎扼杀了它:
SELECT ?item
{
?item <isLocated> ?loc .
}
VALUES (?loc) { (<someAddress>) (<someOtherAddress>) }
(基于http://www.w3.org/TR/sparql11-query/#inline-data)
我从bigdata得到的错误是: 第5行第7列的词汇错误。遇到:“”(32),之后:“VALUES”
我是否正确形成了此查询? 使用UNION或VALUES更合适吗?
似乎无论我如何格式化此查询(基于上面链接中的w3示例),我都会遇到类似的词法错误。
有什么想法吗?
干杯。
答案 0 :(得分:5)
猜测一下,我会说Bigdata还不支持VALUES
条款。这是最新的SPARQL工作草案(几周前发布)中引入的一个全新功能,所以很自然地,有些工具还不支持它。
您可以尝试使用BINDINGS
代替(这与以前的工作草案大致相同,已被替换)。
答案 1 :(得分:3)
你把语法混淆了一点。使用:
VALUES ?loc { <someAddress> <someOtherAddress> }
这是单个变量的特殊形式,或者:
VALUES (?loc) { ( <someAddress> ) ( <someOtherAddress> ) }
一般形式。
您也可以尝试IN
FILTER (?loc IN ( val1, val2, ...))