我对此感到疯狂，这很简单，但我无法弄清楚正确的正则表达式。我需要一个匹配黑名单的正则表达式，即“屁股”。
例如，在此字符串中：
<span class="bob">Blacklisted word was here</span>bass
我试过那个正则表达式：
((?!class)ass)
匹配“bass”中的“ass”而不是“class”。 这个正则表达式在两个出现时标记“屁股”。我检查了谷歌上的多个负面前瞻，但都没有。
注意：这适用于CMS，主持人可以轻松找到可能不好的字词，我知道您不能依赖计算机进行过滤。
答案 0 :(得分：4)
如果你有lookbehind可用（其中，IIRC，JavaScript没有，这似乎很可能你正在使用它）（只是注意到PHP标签;你可能有lookbehind可用），这是非常微不足道的：
(?<!cl)(ass)
没有后卫，你可能需要做这样的事情：
(?:(?!cl)..|^.?)(ass)
那是ass，只要它们不是cl，就会有任意两个字符，或者{0}}在行开头之后为零或一个字符。
请注意，这可能不是实施黑名单的最佳方式。你可能想要这个：
ass哪个匹配单词\bass\b
，但不包含任何包含ass的单词（如ass或association或其他任何内容）。
答案 1 :(得分：2)
在我看来，你实际上是在尝试使用两个列表：一个用于应该排除的单词（即使一个是其他单词的一部分），另一个用于根本不应该更改的单词 - 即使他们将第一个列表中的单词作为子串。
这里的诀窍是知道在哪里使用lookbehind：
/ass(?<!class)/
换句话说，好看的负面后视应该跟随坏词模式，而不是在它之前。然后它会正常工作。
你甚至可以连续获得其中一些：
/ass(?<!class)(?<!pass)(?<!bass)/
但是，这会匹配passhole和pass。为了使其更加防弹，我们可以添加检查单词边界：
/ass(?<!\bclass\b)(?<!\bpass\b)(?<!\bbass\b)/
更新：当然，使用(?<!cl)(?<!b)等检查字符串的部分效率更高。但我的观点是你仍然可以在正则表达式中使用白名单中的全部单词。
然后，也许相应地准备白名单是明智的（因此必须检查更短的模式）。
答案 2 :(得分：-1)
这个是你想要的吗？ (?<!class)(\w+ass)