为了解释这个问题，我对OpenGL及其背后的数学有了深入的了解，虽然我从未接触过与DirectX相关的任何内容，但我想这些概念是相似的。
有很多关于为什么三角形用于3D图形的信息（它们必须是平面的，除了小三角形之外是不可分割的等等）。但是，我想知道三角形是否只是存储和操作3D数据的简便方法（关于插值的简单数学等），或者如果图形卡中存在硬件限制，只能实际允许渲染三角形（例如基本上只能应用于三角形的指令。
接下来，是否有任何方法可以实现图像渲染的逐像素控制（正如this question的回答简要概述）。虽然我很欣赏通过驱动程序对单个像素进行直接控制，但是有什么办法可以在渲染环境中实现这种控制吗？有没有完全避免三角形？
答案 0 :(得分：18)
是和否。那种。
当前的GPU设计用于渲染三角形，因为三角形很适合使用。而因为当前的GPU设计用于三角形，人们使用三角形，所以GPU只需要处理三角形，因此它们只能处理三角形。
正如您所说，三角形具有使其便于使用的优点。可以创建（并且已经制作）来本地渲染其他原语，但这并不值得。如果你告诉现代GPU渲染一个四边形，它会将它分成两个三角形并渲染它们。
不是因为有技术原因导致GPU无法原生渲染四边形，而是因为不值得在上花费晶体管。将GPU专注于尽可能快地完成三角形更有用，然后在需要时模拟其他基元。
所以，是的，现代GPU具有硬件限制，因此它们不适用于四边形，例如，但不是因为设计一个适用于四边形的GPU是不可能的。这样做效率会低一些。 ：）
至于“避免三角形”，当然，这基本上就是片段着色器的作用：它填充一个像素。 GPU只需并行运行几百万次就可以填满整个屏幕。您可以绘制两个大三角形，形成一个填充整个屏幕的四边形，然后只需指定一个片段着色器，用您喜欢的内容填充它。
如果您想要更多地控制过程，请在软件中进行操作：将一个像素一次绘制到内存表面，然后将其作为纹理加载到GPU上。但它很慢。 ：）
答案 1 :(得分：-2)
据我所知，每个现代CAN渲染四边形和一些偶数N-gons，但它比较四边形到2个三角形的渲染时间显示了三角形的优势。 这主要是因为GPU已经过优化以渲染三角形，并且精确硬件具有更多的蒸汽处理器＆＃34; （对于三角形）然后是其他如纹理的。 GPU上的其他一些处理器类型可以直接渲染四边形，但通常你会发现一些纹理处理器的蒸汽 请注意，让纹理单元渲染四边形非常困难。这在理论上是可能的，但没有人使用pricip作为一个连续案例。
除非您使用非常硬件关闭操作，否则软件将处理三角形（例如，从四边形自动转换它们）