Question

我有应用程序，定期（通过计时器）检查一些数据存储像这样：

#include <iostream>
#include <cerrno>
#include <cstring>
#include <cstdlib>
#include <sys/fcntl.h>
#include <unistd.h>

// EPOLL & TIMER
#include <sys/epoll.h>
#include <sys/timerfd.h>

int main(int argc, char **argv)
{
    /* epoll instance */
    int efd = epoll_create1(EPOLL_CLOEXEC);

    if (efd < 0)
    {
        std::cerr << "epoll_create error: " << strerror(errno) << std::endl;
        return EXIT_FAILURE;
    }

    struct epoll_event ev;
    struct epoll_event events[128];

    /* timer instance */
    int tfd = timerfd_create(CLOCK_MONOTONIC, TFD_CLOEXEC);

    struct timespec ts;
    // first expiration in 3. seconds after program start
    ts.tv_sec = 3;
    ts.tv_nsec = 0;

    struct itimerspec new_timeout;
    struct itimerspec old_timeout;

    bzero(&new_timeout, sizeof(new_timeout));
    bzero(&old_timeout, sizeof(old_timeout));

    // value
    new_timeout.it_value = ts;

    // no interval;
    // timer will be armed in epoll_wait event trigger
    new_timeout.it_interval.tv_sec =
    new_timeout.it_interval.tv_nsec = 0;

    // Add the timer descriptor to epoll.
    if (tfd != -1)
    {
        ev.events = EPOLLIN | EPOLLERR /*| EPOLLET*/;
        ev.data.ptr = &tfd;
        epoll_ctl(efd, EPOLL_CTL_ADD, tfd, &ev);
    }

    int flags = 0;
    if (timerfd_settime(tfd, flags, &new_timeout, &old_timeout) < 0)
    {
       std::cerr << "timerfd_settime error: " << strerror(errno) << std::endl;
    }

    int numEvents = 0;
    int timeout = 0;
    bool checkTimer = false;
    while (1)
    {
        checkTimer = false;
        numEvents = epoll_wait(efd, events, 128, timeout);
        if (numEvents > 0)
        {
            for (int i = 0; i < numEvents; ++i)
            {
                if (events[i].data.ptr == &tfd)
                {
                    std::cout << "timeout" << std::endl;
                    checkTimer = true;
                }
            }
        }
        else if(numEvents == 0)
        {
            continue;
        }
        else
        {
            std::cerr << "An error occured: " << strerror(errno) << std::endl;
        }

        if (checkTimer)
        {
            /* Check data storage */
            uint64_t value;
            ssize_t readBytes;
            //while ( (readBytes = read(tfd, &value, 8)) > 0)
            //{
            //    std::cout << "\tread: '" << value << "'" << std::endl;
            //}
            itimerspec new_timeout;
            itimerspec old_timeout;
            new_timeout.it_value.tv_sec = rand() % 3 + 1;
            new_timeout.it_value.tv_nsec = 0;
            new_timeout.it_interval.tv_sec =
            new_timeout.it_interval.tv_nsec = 0;
            timerfd_settime(tfd, flags, &new_timeout, &old_timeout);
        }
    }

    return EXIT_SUCCESS;
}

这是我的应用程序的简单描述。每个超时计时器需要在每次超时后重新设置一些不同的值。

问题是：

是否有必要使用EPOLLET标志将timerfd添加到epoll（epoll_ctl）？
每次超时后是否需要读取timerfd？
是否有必要epoll_wait无限（timeout = -1）？

Answer 1

您可以使用边缘触发或水平触发两种模式之一来执行此操作。如果选择边缘触发路由，则必须通过EPOLLET，并且在每次唤醒后不需要读取timerfd。您从epoll收到活动的事实意味着一次或多次超时被解雇。您可以选择阅读timerfd，它将返回自您上次阅读以来已解雇的超时时间。

如果选择级别触发路线，则无需通过EPOLLET，但每次唤醒后必须读取timerfd。如果你不这样做，那么你会立即再次被唤醒，直到你消磨掉时间。

您应该将-1传递给epoll作为超时或一些正值。如果你通过0，就像在示例中那样，那么你将永远不会去睡觉，你只需要等待时间开火。这几乎肯定是不良行为。

Answer 2

回答问题：

是否需要使用EPOLLET标志将timerfd添加到epoll（epoll_ctl）？

不。添加EPOLLET（边沿触发器）确实会更改接收事件的行为。如果没有EPOLLET，您将不断从epoll_wait接收与timerfd相关的事件，直到从read()获得timerfd。使用EPOLLET，您将不会收到除第一个事件以外的其他事件，即使发生新的到期，直到您从read() timerfd和一个{新的到期发生。

每次超时后是否需要读取timerfd？

是的，以便在新的到期发生时继续（仅）接收事件（仅）（请参见上文）。当不使用定期计时器（仅单次到期），并且您关闭timerfd却不读取时，则为否。

是否有必要无限期epoll_wait（超时= -1）？

不。您可以使用epoll_wait的超时代替timerfd。我个人认为使用timerfd比继续计算EPOLL的下一个超时要容易，尤其是在您希望有多个超时间隔的情况下；如果将超时与唤醒的特定事件联系在一起，那么更容易掌握超时发生时的下一个任务。

timerfd和读取

2 个答案: