Question

是否有可能缩短此声明，因为我经常在我的代码中使用它

例如，我使用此功能使用

将Object投射到我的CustomObject

dynamic_cast/static_cast<TCustomClassName*>(SenderObject)

是否有可能使用typedef static_cast<TCustomClassName*>或类似的东西来缩短它，以确保在typedef中使用强制转换运算符是可能的？

Answer 1

不，你不能，而你不应该！不要为强制转换操作符定义任何宏，它会使应用程序代码的维护者感到困惑，并会对编程圈造成严重破坏。这些运算符完全有理由提供一种可读的方式来告诉程序员，这里正在发生演员表。无论日常使用的强制转换都会导致程序员之间产生混淆，因此这些关键字可以帮助他们。因此，坚持使用它们并明智地使用它们。不要回复到C风格的转换，这些运算符的目的是提供一种方法来理解代码中发生的事情。如果您不熟悉它们，请阅读：When should static_cast, dynamic_cast, const_cast and reinterpret_cast be used?

Answer 2

您可以使用模板化函数代替宏，这样您就不会失去任何类型的安全性：

template<typename InputType, typename ReturnType>
void SCast(InputType Input, ReturnType &Ret)
{
    Ret = static_cast<ReturnType>(Input);
}

template<typename InputType, typename ReturnType>
void DCast(InputType Input, ReturnType &Ret)
{
    Ret = dynamic_cast<ReturnType>(Input);
}

template<typename InputType, typename ReturnType>
void RCast(InputType Input, ReturnType &Ret)
{
    Ret = reinterpret_cast<ReturnType>(Input);
}

然后你可以像这样使用它们：

TCustomClassName *cls;
SCast(SenderObject, cls);

TCustomClassName *cls;
DCast(SenderObject, cls);

TCustomClassName *cls;
RCast(SenderObject, cls);

Answer 3

使用IDE的键盘快捷键。例如，在Eclipse中，通过代码完成，只需要几次击键就可以输入static_cast<MyClass*>.如果您经常需要相同的键盘，您甚至可以定义自己的键盘宏来通过一个热键插入样板。

Answer 4

这是可能的：

auto ToUi16 = [](auto v)
{
    return static_cast<unsigned __int16>(v);
};

但这会使您的代码可读性降低。

是否可以缩短此声明？

4 个答案: