Java和Android中Calendar类的不同行为

时间:2012-09-18 16:50:00

标签: java android calendar

我正在检索一年中第一周的日期,我发现了非常奇怪的行为。

我在Java控制台应用和Android模拟器中测试了以下代码片段,它会产生不同的输出。

    Calendar cal = Calendar.getInstance();
    cal.set(Calendar.WEEK_OF_YEAR, 1);
    cal.set(Calendar.DAY_OF_WEEK, Calendar.SUNDAY);
    System.out.println(sdf.format(cal.getTime()));

产生以下输出

Android log cat:2012/09/17(不正确)

Java控制台:2012/01/01(正确)

奇怪的是,如果我在Android和Java中使用以下代码,它会产生相同的正确输出。唯一的区别是我从上面的代码中交换了第2行和第3行。

    Calendar cal = Calendar.getInstance();
    cal.set(Calendar.DAY_OF_WEEK, Calendar.SUNDAY);
    cal.set(Calendar.WEEK_OF_YEAR, 1);
    System.out.println(sdf.format(cal.getTime()));

Android log cat:2012/01/01(更正)

Java控制台:2012/01/01(正确)

我很想知道这件事。

提前致谢。

1 个答案:

答案 0 :(得分:13)

似乎Calendar类内部有两个数据容器。

protected long time

protected int[] fields

因此,当您致电cal.set(Calendar.WEEK_OF_YEAR, 1)时,您更改了fields中的值,而不是类time中的值。

在Java API中

  

protected abstract void computeFields()

     

将当前毫秒时间值时间转换为字段[]中的日历字段值。这样,您就可以使用为日历设置的新时间同步日历字段值。时间不会先重新计算;重新计算时间,然后是字段,调用complete()方法。

我认为在Android computeFields()的第一种情况下不会在内部调用。

为了检查我的理论,我测试了以下代码:

SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy.MM.dd");
Calendar cal = Calendar.getInstance();
System.out.println(cal);
System.out.println(sdf.format(cal.getTime()));
cal.set(Calendar.WEEK_OF_YEAR, 1);
System.out.println(cal);
System.out.println(sdf.format(cal.getTime()));
cal.set(Calendar.DAY_OF_WEEK, Calendar.SUNDAY);
System.out.println(cal);
System.out.println(sdf.format(cal.getTime()));

logcat的:

  

java.util.GregorianCalendar中[<强>时间= 1348010308802,areFieldsSet =真下,从宽=真,区= org.apache.harmony.luni.internal.util.ZoneInfo [ “空”,mRawOffset = 0,mUseDst = FALSE],Firstdayofweek可= 1,minimalDaysInFirstWeek = 4,ERA == 1,YEAR == 2012,MONTH == 8,的 WEEK_OF_YEAR == 38 下,WEEK_OF_MONTH == 4,DAY_OF_MONTH == 18,DAY_OF_YEAR == 262的 DAY_OF_WEEK == 3 下,DAY_OF_WEEK_IN_MONTH == 3,AM_PM == 1,HOUR == 11,HOUR_OF_DAY = 23,MINUTE == 18,SECOND == 28,微差= = 802,ZONE_OFFSET == 0,DST_OFFSET == 0]

     

2012年9月18日

     

java.util.GregorianCalendar中[<强>时间= ?, areFieldsSet =假下,从宽=真,区= org.apache.harmony.luni.internal.util.ZoneInfo [ “空”,mRawOffset = 0,mUseDst = FALSE],Firstdayofweek可= 1,minimalDaysInFirstWeek = 4,ERA == 1,YEAR == 2012年,月== 8,的 WEEK_OF_YEAR == 1 下,WEEK_OF_MONTH == 4,DAY_OF_MONTH == 18,DAY_OF_YEAR == 262的 DAY_OF_WEEK == 3 下,DAY_OF_WEEK_IN_MONTH == 3,AM_PM == 1,HOUR == 11,HOUR_OF_DAY = 23,MINUTE == 18,SECOND == 28,微差= = 802,ZONE_OFFSET == 0,DST_OFFSET == 0]

     

2012年1月3日

     

java.util.GregorianCalendar中[<强>时间= ?, areFieldsSet =假下,从宽=真,区= org.apache.harmony.luni.internal.util.ZoneInfo [ “空”,mRawOffset = 0,mUseDst = FALSE],Firstdayofweek可= 1,minimalDaysInFirstWeek = 4,ERA == 1,YEAR == 2012,MONTH == 8,的 WEEK_OF_YEAR == 1 下,WEEK_OF_MONTH == 4,DAY_OF_MONTH == 18,DAY_OF_YEAR == 262的 DAY_OF_WEEK == 1 下,DAY_OF_WEEK_IN_MONTH == 3,AM_PM == 1,HOUR == 11,HOUR_OF_DAY = 23,MINUTE == 18,SECOND == 28,微差= = 802,ZONE_OFFSET == 0,DST_OFFSET == 0]

     

2012年9月16日

正如我们上面所见,字段中的值已更改,但内部时间表示为?,表示time未与fields同步。

您使用time方法未同步getTime()并将其打印出来。

我认为Android中的日历旨在延迟同步,直到真正需要它为止。

<强> ADDED

我在Java API中发现了以下内容:

  

可以使用三种方法更改日历字段:set(),add()和roll()。

     

set(f,value)将字段f更改为值。此外,它设置内部成员变量以指示字段f已更改。 虽然字段f立即更改,但在下一次调用get(),getTime()或getTimeInMillis()之前,不会重新计算日历的毫秒数。因此,对set()的多次调用不会触发多次不必要的计算。使用set()更改字段的结果是,其他字段也可能会更改,具体取决于字段,字段值和日历系统。此外, get(f)在重新计算字段后不一定会返回值。具体情况由具体日历类确定。

<强> ADDED

要检查“详细信息是否由具体日历类确定”为真,我检查了Dalvik和JDK 6的实际代码。

在Dalvik的日历中设置方法

来自https://www.codeaurora.org/git/projects/qrd-gb-dsds-7225/repository/revisions/cc99b832a941dc8cbb86f1607d04eb87935ddbfd/entry/android/dalvik/libcore/luni/src/main/java/java/util/Calendar.java

public void set(int field, int value) {
    fields[field] = value;
    isSet[field] = true;
    areFieldsSet = isTimeSet = false;
    if (field > MONTH && field < AM_PM) {
        lastDateFieldSet = field;
    }
    if (field == HOUR || field == HOUR_OF_DAY) {
        lastTimeFieldSet = field;
    }
    if (field == AM_PM) {
        lastTimeFieldSet = HOUR;
    }
}

在JDK 6的日历中设置方法

public void set(int field, int value) {
    if (isLenient() && areFieldsSet && !areAllFieldsSet) {
        computeFields();
    }
    internalSet(field, value);
    isTimeSet = false;
    areFieldsSet = false;
    isSet[field] = true;
    stamp[field] = nextStamp++;
    if (nextStamp == Integer.MAX_VALUE) {
        adjustStamp();
    }
}

具体实现非常不同。 要找出问题的确切原因,您应该详细了解这两种实现。