Question

可能重复：
why private value of the obj can be changed by class instance?

考虑以下（部分）代码：

class Group {
    private:
      int id;

    public:
      void set_id(int);
      int get_id();
      bool operator==(const Group&);
};


bool Group::operator==(const Group& g) {
    if(g.id == this->id) {  /* id is private? */
            return true;
    }

    return false;
}

代码编译和结果似乎正确。但是，在运算符重载实现的if部分中，我们直接访问其参数的私有成员 - const Group& g，但这种访问不是无效的吗？

Answer 1

您的operator==是Group课程的成员。成员函数可以访问该类的任何private成员，不仅适用于this，还适用于他们可以访问的任何实例。

如果您考虑这种行为是必要的，因为否则访问控制会使两个或多个实例（swap，复制构造函数，运算符）的交互方法成为不可能，除非该对象具有任何公共访问器成员变量，用于此类方法。从设计的角度来看，这通常是不可取的。此外，它会将访问控制的标准提高到高水平（“如果我只是让那个成员公开，我可以免除我的痛苦......”）。

总结此代码是完全有效的（虽然我不明白为什么if是必要的，而不是简单地使用return g.id == this->id;）

Answer 2

访问限定符不控制实例级别的访问权限，而是控制类型级别的访问权限。类型T实例的任何成员函数都可以访问同一类型T的任何其他实例的所有私有成员。

由于operator==是一个成员函数，它可以访问它所属类的实例的所有成员变量。

Answer 3

不，因为operator==是Group的成员。它就在函数名中。这意味着它可以访问该类任何对象的private成员。

如果您尝试将其编写为自由函数，则无法编译：

bool areEqual(const Group& g1, const Group& g2) {
    return g1.id == g2.id;
}

为什么==重载可以访问参数的私有成员

3 个答案: