Question

我在下面测试一个程序：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef struct _node_t {
    int id;
    int contents[0];
}node_t;

int
main(int argc, char* argv[])
{
    printf("sizeof node_t is: %d\n", sizeof (struct _node_t)); // output: 4

    node_t *node = (node_t*)malloc(sizeof(node_t) + sizeof(int) * 3);

    printf("sizeof node is: %d\n", sizeof (node)); // output: 8

    return 0;
}

节点瞬间的大小为8.但是，在malloc函数中，我将额外的3个整数添加到node结构中。为什么节点大小的输出仍然是8？

PS：gcc（GCC）4.6.3 20120306（Red Hat 4.6.3-2）

Answer 1

因为sizeof（）是一个返回类型大小的编译时“运算符”。它不知道甚至不关心你malloc（）编辑。

编辑：此外，你在第二次尝试中占用指针的大小:-)你可能想在那里使用类似“sizeof（* node）”的东西，这样会再次给你“4”。 / p>

编辑2：这也是你可以做一些像sizeof（*指针）或sizeof（指针 - ＆gt;元素）的东西的原因，即使'指针'从未被初始化或者无效。 sizeof（）并不关心任何事物的内容，它只是查看表达式的结果类型。

Answer 2

首先：do not cast the return value of malloc() in C。

第二：最好不重复类型名称，而是使用你指定malloc()：ed指针的左手指针，因为它已经有了类型。因此：

node_t *node = malloc(sizeof *node + 3 * sizeof(int));

在此代码中，sizeof运算符表达式的求值是在编译时完成的，因此代码的执行没有可用的信息。

自C99以来，可以对sizeof进行部分运行时评估，请参阅this Wikipedia text。给出的最基本的例子是：

size_t flexsize(int n)
{
   char b[n+3];      /* Variable length array */
   return sizeof b;  /* Execution time sizeof */
}

以上要求sizeof的运行时评估，因为n的确切值不是常量且在编译时不知道。以上内容不会在C的C99之前的版本中编译。

长度为零的结构的大小是多少？

2 个答案: