外部“C”功能是一个单独的类型吗?

时间:2012-09-18 09:41:36

标签: c++ function-pointers overloading extern-c

从C ++ 11草案,7.5(第1段):

  

两种不同语言的功能类型   链接是不同的类型,即使它们是相同的。

所以我可以根据语言链接做过载:

extern "C" typedef void (*c_function)();
typedef void (*cpp_function)();

void call_fun(c_function f)
{
}
void call_fun(cpp_function f)
{
}

extern "C" void my_c()
{
}
void my_cpp()
{
}
int main()
{
    call_fun(my_c);
    call_fun(my_cpp);
}

但是,使用GCC 4.7.1,此示例代码会显示错误消息:

test.cpp: In function 'void call_fun(cpp_function)':
test.cpp:7:6: error: redefinition of 'void call_fun(cpp_function)'
test.cpp:4:6: error: 'void call_fun(c_function)' previously defined here

使用CLang ++:

test.cpp:7:6: error: redefinition of 'call_fun'
void call_fun(cpp_function f)
     ^
test.cpp:4:6: note: previous definition is here
void call_fun(c_function f)
     ^

现在问题:

  • 我对标准的理解是否正确?这段代码有效吗?

  • 是否有人知道这些是编译器中的错误还是为了兼容性而故意这样做?

3 个答案:

答案 0 :(得分:10)

代码显然有效。 G ++(和许多其他编译器)是一个 关于将链接集成到类型中的位置松散(温和地说)。

答案 1 :(得分:8)

这是gcc中的一个已知错误,并且它们记录了它不符合,因为这个错误阻止了超级错误,“C ++ 98一致性问题”。

http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=2316

检查创建日期。

关于引入修复的实用性,最后会有一些讨论。所以你的上一个问题的答案是“两个”:这是一个错误这个错误故意留给了兼容性。

具有相同问题的其他编译器可能独立地产生了错误,但我认为他们更有可能知道这是错误的但是想要与gcc进行错误兼容。

答案 2 :(得分:1)

对于它的价值,此代码也无法使用VS2012中的默认设置进行编译:

(8) error C2084: function 'void call_fun(c_function)' already has a body
(4) see previous definition of 'call_fun'
(19) error C3861: 'call_fun': identifier not found
(20) error C3861: 'call_fun': identifier not found