(function($) {
$.fn.myFunction = function(config) {
var defaults = {
setting1: 'myDiv',
setting2: ''
};
var config = $.extend(defaults, config);
//code here
};
})(jQuery)
$(document).ready(function() {
$.fn.myFunction({
setting1: 'myDiv',
setting2: ''
});
});
这就是我一直在使用jQuery插件的方式,但我最近了解到它应该像以下一样使用:
$('#myDiv').myFunction({
setting1: 'myDiv',
setting2: ''
});
1)我认为这允许$(this)
使用$('#myDiv')
?
2)是否需要$(document).ready(function()
?
3)我使用这个jQuery函数的方式有什么不利吗?
4)如果$('#myDiv').myFunction()
是正确的用法,如果它只是一个在文档就绪时运行的函数,你将如何调用该函数 - 在这里查看我的用法:https://stackoverflow.com/a/12316349/1455709。这只是函数的错误用法吗?
答案 0 :(得分:2)
是的,如果您return this
来自函数内部,请进行正确的链接。
是的,如果您的代码在加载dom之前运行。
这不是真正的jQuery,它不会像人们期望的那样发挥作用。有人可能会将其称为$('#myDiv').myFunction()
,但它无法按预期执行。
如果您想要一个可以随时运行的函数,请不要将它添加到jQuery原型($.fn
)。相反,您可以将其添加到$
,就像其他不需要选择器的jQuery函数一样,例如$.trim
。然后你可以这样称呼它:$.myFunction(options);
答案 1 :(得分:2)
致电$.fn.myFunction()
并致电$('#myDiv').myFunction()
是两回事。没有对错 - 这取决于你在做什么。
这本质上是一个静态函数,你可以根据需要使用它。在jQuery世界中,.fn
与.prototype
类似,因此$.fn.myFunction()
就像调用jQuery.prototype.myFunction()
一样。它是允许的,但它是一个静态函数调用,它与特定的jQuery对象无关。如果你只是想要一个静态函数调用,那么你可以这样做,但这通常不是如何使用jQuery原型,我通常不会推荐它。如果您只想要一个静态函数并想使用jQuery命名空间,那么您可以这样做:
$.myFunction = function(args) {/* your code here */};
然后将其称为:
$.myFunction();
因为根本不需要使用原型。
$('#myDiv').myFunction()
当您想要将方法添加到实际的jQuery对象时,使用jQuery世界中的原型(例如.fn
。
执行此操作时,$('#myDiv').myFunction()
是实时jQuery对象的成员函数。您可以在this
实现中引用myFunction()
,它将是一个jQuery对象,在这种情况下保存与id="myDiv"
对应的DOM对象。如果从方法返回jQuery对象,也可以使用链接。
如果您的代码在jQuery对象上运行,那么它应该是实时jQuery对象上的一个方法,它应该访问this
以获取jQuery对象实例数据,您应该将其声明为{{1} } $( '#myDiv')。myFunction的()`。
如果你的代码不能在jQuery对象上运行,并且只是你调用的实用程序函数,并且它并不总是在jQuery对象上运行,那么你应该将它声明为$.fn.myFunction = function() {}; and call it as
,你应该调用它为$.myFunction = function() {};
。