Question

我没有研究过设计模式，但我愿意打赌有一个我需要做的事情。我正在几棵树上运行一组不同的算法。它们都实现了一个接口：

public interface DistanceMetric {
    public double distance(AbstractTree<String> t1, AbstractTree<String> t2);
}

public class concreteDistanceAlgorithmV1 implements DistanceMetric{

    public double distance(AbstractTree<String> t1, AbstractTree<String> t2){
        // algorithm methods
        return distance; 
    }
}

然而，突然我现在需要两个版本的每个算法，如上所述，第二个是具有第一个树预处理的变体：

public interface DistanceMetricType2 {
    public double distance(AbstractTree<String> t);
}

public class concreteDistanceAlgorithmV2 implements DistanceMetricType2{

    private Object transformation1;

    public concreteDistanceAlgorithmV2(AbstractTree<String> t1){
        transformation1 = process(t1);
    }

    public double distance(AbstractTree<String> t2){

        Object transformation2 = process(t2);
        //algorithm involving both transformations
        return distance;
    }
}

必须有比为每个算法制作两个类更好的方法吗？这是策略模式的用途还是类似的？我如何修改我所拥有的更好地利用好的设计原则？

Answer 1

如果您需要在运行时选择算法，请查看strategy pattern。策略模式提供了所有算法实现的接口。然后，您可以实例化正确的算法并调用其execute（）方法。

如果您需要改变算法的各个部分，请查看template method pattern。在模板方法中，对算法的修改会覆盖适当的方法，以提供实现完全相同目标的替代方法。这通常通过使用一个继承的抽象类来完成。

Answer 2

我认为你是对的，这是利用战略模式的好时机。

寻找设计模式

2 个答案: