期货非常方便,但在实践中,您可能需要对其执行提供一些保证。例如,考虑:
import scala.actors.Futures._
def slowFn(time:Int) = {
Thread.sleep(time * 1000)
println("%d second fn done".format(time))
}
val fs = List( future(slowFn(2)), future(slowFn(10)) )
awaitAll(5000, fs:_*)
println("5 second expiration. Continuing.")
Thread.sleep(12000) // ie more calculations
println("done with everything")
这个想法是并行启动一些慢速运行的功能。但是如果期货执行的函数没有返回,我们就不想永远挂起。所以我们使用awaitAll()来对期货进行超时。但是如果您运行代码,您会看到5秒计时器到期,但10秒未来继续运行并稍后返回。超时不会杀死未来;它只是限制了加入等待。
那么你如何在超时后杀死未来?似乎期货不能在实践中使用,除非您确定它们将在已知的时间内返回。否则,您将面临将线程池中的线程丢失为非终止期货的风险,直到没有剩余。
所以问题是:你如何杀死未来?鉴于这些风险,期货的预期使用模式是什么?
答案 0 :(得分:2)
期货旨在用于您需要等待计算完成的设置,无论如何。这就是为什么它们被描述为用于慢速运行功能的原因。你想要这个功能的结果,但你可以同时做其他的事情。事实上,你可能有许多期货,你们可能想要并行运行,而你们要等到所有期货都完成。
计时器只是等待获得部分结果。
答案 1 :(得分:1)
我认为Future不能简单地被“杀死”的原因与java.lang.Thread.stop()为deprecated的原因完全相同。
在Future运行时,需要一个Thread。为了在不执行Thread的情况下调用stop()来停止Future,需要特定于应用程序的逻辑:定期检查应用程序特定标志或执行线程的中断状态是一种方法。