了解编译和链接现有的C程序

时间:2012-09-17 12:35:32

标签: c linker building

我为其中一个AVR32 32位微处理器继承了一个稍微复杂的C程序。

但是,我有没有有关如何编译它的信息。我一直试图为它制作一个make-file,但是一直没有成功。希望有人可以告诉我哪里出错了。


基本上,我的项目结构如下:

/
ControllerR3.c     # This is the main program file
    /FRAMEWORK
        /DRIVERS
            /ADC
                adc.c
                adc.h
            /GPIO
                gpio.c
                gpio.h
            {another 6 hardware drivers}
        /SERVICES
            /DELAY
                delay.c
                delay.h

基本上,ControllerR3.c包含adc.hgpio.h等,并调用在各种头文件中原型化的函数。 各种FRAMEWORK标头中的实际功能实际上是在.c文件中定义的。

所有.h文件都包含在包含保护中:

#ifndef _USART_H_
#define _USART_H_
{snip header file contents}
#endif  // _USART_H_

现在,据我所知,我必须将各种.c文件编译成对象(.o)文件,然后调用链接器将所有目标文件合并到最终的可执行文件中(在这种情况下,它是.elf文件。) 因此,我写了一个小的makefile:

CC      = avr32-gcc

CFLAGS  = -mpart=uc3a0512 -O1 -ffunction-sections -masm-addr-pseudos -g3 -Wall -c -std=gnu99 
COMP_INC =  -I"./FRAMEWORK/UTILS" \
            -I"./FRAMEWORK/UTILS/PREPROCESSOR"

LIB_INC =   -I"./FRAMEWORK/UTILS/LIBS/NEWLIB_ADDONS/INCLUDE" \
            -I"./FRAMEWORK/SERVICES/DELAY" \
            -I"./FRAMEWORK/DRIVERS/USART" \
            -I"./FRAMEWORK/DRIVERS/TC" \
            -I"./FRAMEWORK/DRIVERS/SPI" \
            -I"./FRAMEWORK/DRIVERS/PWM" \
            -I"./FRAMEWORK/DRIVERS/PM" \
            -I"./FRAMEWORK/DRIVERS/INTC" \
            -I"./FRAMEWORK/DRIVERS/GPIO" \
            -I"./FRAMEWORK/DRIVERS/FLASHC" \
            -I"./FRAMEWORK/DRIVERS/CPU/CYCLE_COUNTER" \
            -I"./FRAMEWORK/BOARDS" \
            -I"./FRAMEWORK/DRIVERS/ADC" 

DRIVER_PATH = ./FRAMEWORK/DRIVERS



all: libraries main

main:
    $(CC) $(CFLAGS) $(COMP_INC) $(LIB_INC) -o"Debug/$@.o" "ControllerR3.c"
    $(CC) "Debug/adc.o" "Debug/flashc.o" "Debug/gpio.o" "Debug/intc.o" "Debug/pm.o" "Debug/pwm.o" "Debug/tc.o" "Debug/usart.o" "Debug/spi.o" "Debug/main.o" "Debug/delay.o" \
        -o Debug/CookerControlR3.elf

libraries: adc.c flashc.c gpio.c intc.c pm.c pwm.c spi.c tc.c usart.c delay.c


adc.c: 
    $(CC) $(CFLAGS) $(COMP_INC) -o"Debug/$*.o" "$(DRIVER_PATH)/ADC/$@"

flashc.c: 
    $(CC) $(CFLAGS) $(COMP_INC) -o"Debug/$*.o" "$(DRIVER_PATH)/FLASHC/$@"

gpio.c: 
    $(CC) $(CFLAGS) $(COMP_INC) -o"Debug/$*.o" "$(DRIVER_PATH)/GPIO/$@"

intc.c: 
    $(CC) $(CFLAGS) $(COMP_INC) -o"Debug/$*.o" "$(DRIVER_PATH)/INTC/$@"

pm.c: 
    $(CC) $(CFLAGS) $(COMP_INC) -o"Debug/$*.o" "$(DRIVER_PATH)/PM/$@"

pwm.c: 
    $(CC) $(CFLAGS) $(COMP_INC) -o"Debug/$*.o" "$(DRIVER_PATH)/PWM/$@"

spi.c: 
    $(CC) $(CFLAGS) $(COMP_INC) -o"Debug/$*.o" "$(DRIVER_PATH)/SPI/$@"

tc.c: 
    $(CC) $(CFLAGS) $(COMP_INC) -o"Debug/$*.o" "$(DRIVER_PATH)/TC/$@"

usart.c: 
    $(CC) $(CFLAGS) $(COMP_INC) -o"Debug/$*.o" "$(DRIVER_PATH)/USART/$@"


delay.c: 
    $(CC) $(CFLAGS) $(COMP_INC) -o"Debug/$*.o" -I"FRAMEWORK/DRIVERS/CPU/CYCLE_COUNTER" "FRAMEWORK/SERVICES/DELAY/$@"

这成功构建了所有各种目标文件,然后在链接阶段失败:

C:\[snip - private]/./FRAMEWORK/DRIVERS/GPIO/gpio.h:507: multiple definition of `gpio_local_clr_gpio_open_drain_pin'
Debug/gpio.o:C:\[snip - private]/./FRAMEWORK/DRIVERS/GPIO/gpio.h:507: first defined here
Debug/main.o: In function `gpio_local_tgl_gpio_open_drain_pin':
C:\[snip - private]/./FRAMEWORK/DRIVERS/GPIO/gpio.h:525: multiple definition of `gpio_local_tgl_gpio_open_drain_pin'
Debug/gpio.o:C:\[snip - private]/./FRAMEWORK/DRIVERS/GPIO/gpio.h:525: first defined here
Debug/main.o: In function `usart_reset_status':
C:\[snip - private]/./FRAMEWORK/DRIVERS/USART/usart.h:409: multiple definition of `usart_reset_status'
Debug/usart.o:C:\[snip - private]/./FRAMEWORK/DRIVERS/USART/usart.h:409: first defined here
Debug/main.o: In function `usart_parity_error':
[snip a hundred or so lines]

很明显,我有多个定义的问题。

此时,我有点过头了。我没有太多的C开发经验,只是让makefile达到了现在需要大量阅读的程度。

导致我在这里遇到多重定义的原因是什么?我需要对makefile进行哪些更改才能防止这种情况?

我知道这个项目过去是成功构建的,因为我们有一个实际运行它的硬件设备。但是,我需要进行一些更改,因此只使用现有的编译版本不再可接受。

现有版本是由不再可用的外部承包商建造的,因此我无法真正询问他们如何使其发挥作用。

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

看起来你的头文件中有一个函数。当您编译object1和object2(比如main.o和gpio.o)时,您的代码在两个对象中都是重复的,并且这些代码无法链接在一起。

在这种情况下,我通常将函数的声明留在头文件中,并将其实现移动到其中一个目标代码中(无论哪个)。

你能否确认在“gpio.h:507”你有实现而不仅仅是函数的签名?

答案 1 :(得分:0)

好吧,事实证明我使用的是最新的IDE。

我在正确的IDE中打开了项目(在这种情况下,是基于eclipse的旧版Atmel avr32 studio),它以某种方式自动推断出结构,并将所有内容正确地组合在一起。

无论如何,虽然没有那么多,我解决了这个避免它的问题,但我正在回答这个问题。我已经花了太多时间试图弄清楚日食在做什么。