假设我在sql server 2008中有以下sql语句:
BEGIN TRANSACTION
SqlStatement1
EXEC sp1
SqlStatement3
COMMIT TRANSACTION
sp1的代码
BEGIN TRANSACTION
SqlStatement2
ROLLBACK TRANSACTION
我的问题是:SqlStatement3
实际执行了吗?
答案 0 :(得分:26)
SQL Server并不真正支持嵌套事务。一次只有一笔交易。
这一个事务有一个基本的嵌套事务计数器@@TRANCOUNT
。每个连续begin transaction
将计数器递增1,每个commit transaction
将其减1。只有将计数器减少到0的commit
才能真正提交一个事务。
rollback transaction
撤消一个交易并清除@@TRANCOUNT
。
在您的情况下,有趣的结果是SqlStatement3在事务外部运行!您的最终commit
将抛出“COMMIT TRANSACTION请求没有相应的BEGIN TRANSACTION”异常,但SqlStatement3的效果是永久性的。
例如:
create table #t (col1 int)
insert #t (col1) values (1)
BEGIN TRANSACTION
update #t set col1 = 2 -- This gets rolled back
BEGIN TRANSACTION
update #t set col1 = 3 -- This gets rolled back too
ROLLBACK TRANSACTION
update #t set col1 = 4 -- This is run OUTSIDE a transaction!
COMMIT TRANSACTION -- Throws error
select col1 from #t
打印4
。真。 :)
答案 1 :(得分:13)
您可以使用transaction savepoints。 sp1可以使用类似Error Handling and Nested Transactions中描述的模式:
create procedure [usp_my_procedure_name]
as
begin
set nocount on;
declare @trancount int;
set @trancount = @@trancount;
begin try
if @trancount = 0
begin transaction
else
save transaction usp_my_procedure_name;
-- Do the actual work here
lbexit:
if @trancount = 0
commit;
end try
begin catch
declare @error int, @message varchar(4000), @xstate int;
select @error = ERROR_NUMBER(), @message = ERROR_MESSAGE(), @xstate = XACT_STATE();
if @xstate = -1
rollback;
if @xstate = 1 and @trancount = 0
rollback
if @xstate = 1 and @trancount > 0
rollback transaction usp_my_procedure_name;
raiserror ('usp_my_procedure_name: %d: %s', 16, 1, @error, @message) ;
end catch
end
这样的模式允许在sp1中完成的工作回滚,但保持包含的事务处于活动状态。
答案 2 :(得分:4)
Rollback transaction
自行回滚所有交易。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms181299(v=sql.100).aspx
该陈述仍将执行 - 试试这个
create table #t (i int)
insert #t values (1) -- t contains (1)
begin tran
update #t set i = i +1
select * from #t -- t contains (2)
begin tran
update #t set i = i +1
select * from #t -- t contains (3)
rollback tran -- transaction is rolled back
select * from #t -- t contains (1)
update #t set i = i +1
select * from #t -- t contains (2)
commit -- error occurs
select * from #t -- t contains (2)
drop table #t
答案 3 :(得分:3)
SQL Server数据库引擎会忽略提交内部事务。根据最外层事务结束时采取的操作,提交或回滚事务。如果提交了外部事务,则还会提交内部嵌套事务。如果外部事务被回滚,那么所有内部事务也会回滚,无论内部事务是否单独提交。
答案 4 :(得分:2)
可以使用嵌套事务。要仅回滚内部事务,请使用保存点并回滚到保存点。如果内部事务不管它是否嵌套,可以使用IF
语句来确定是否设置保存点以及是回滚还是回滚到保存点:
BEGIN TRAN
DECLARE @WILL_BE_NESTED_TRANSACTION BIT = CASE WHEN (@@TRANCOUNT > 0) THEN 1 ELSE 0 END
IF @WILL_BE_NESTED_TRANSACTION = 1
SAVE TRAN tran_save
BEGIN TRAN
-- do stuff
IF @WILL_BE_NESTED_TRANSACTION = 1
ROLLBACK TRAN tran_save
ELSE
ROLLBACK
ROLLBACK