Question

我相信有人会改变我的头衔，但我喜欢它，但它持续了。

无论如何，赫克托尔做了什么（正如我7岁那样）？

$('#id').find('> a')...

BTW，我知道$('#parent > .child')与$('#parent').children('.child')相同（正如here所解释的那样），而不是我曾经使用它。

Answer 1

在没有指定父级的情况下使用> a实际上是不推荐的语法，因为您发现它具有模糊的语义。 .find('> a')实际上等同于.children('a')。

注意：$("> elem", context)选择器将在以后的版本中弃用。因此不鼓励使用其替代选择器。

[记住$(sel, context)相当于$(context).find(sel)]

Answer 2

.find()通常用于选择多个等级的后代，但是，在您的情况下，在>之前添加a仅将选择限制为仅限子项（或仅限于第一级你使用CSS类代替#id）。

它与$('#id > a')或$('#id').children('a')基本相同，但有额外的函数调用。

你的头衔很完美，顺便说一下：）

Answer 3

当您尝试使用以下查询

查找元素时

$("#master").find('> a')

然后它将在元素中找到具有属性id ='master'

的所有第一级锚元素

当您尝试使用以下查询

查找元素时

$("#master").find('a')

然后它将在元素中找到具有属性id ='master'的所有锚元素，无论它处于什么级别。