任何人都可以告诉我。所有术语“内核线程”，“本机线程”和“Os线程”都代表内核线程吗？或者他们是不同的？如果它们不同，那么它们之间的关系是什么？
答案 0 :(得分：5)
没有真正的标准。术语因环境而异。但是我会尝试解释我所知道的不同类型的线程（并且为了完整性添加光纤，因为我看到人们称它们为线程）。
- 内核中的线程这些很可能是内核线程术语所指的内容。它们仅存在于内核级别。它们允许（有限的）并行执行内核代码本身。
- 应用程序线程这些是 thread 这个术语的含义。它们是并行执行的独立线程，可以在不同的处理器上进行调度，这些处理器共享相同的地址空间，并由操作系统作为单个进程处理。
POSIX标准定义了线程在POSIX兼容系统中应具有的属性（实际上是库以及每个库条目应该如何表现）。 Windows线程模型与POSIX模型非常相似，而且，AFAIK，我可以安全地谈论线程的方式：在同一个进程中发生的并行执行，可以在不同的处理器上进行调度。
- 古老的linux线程在早期，Linux内核不支持线程。但它确实支持创建共享相同地址空间的两个不同进程。有一个项目（LinuxThreads）试图用它来实现某种线程能力。
问题当然是内核仍将它们视为单独的进程。因此，结果不符合POSIX。例如，信号处理是有问题的（因为信号是过程级概念）。正是在这个非常具体的背景下，“本土”一词开始变得普遍。它指的是“本机”，如“内核级别”支持线程。
在内核的帮助下，最终实现了对POSIX兼容线程的实际支持。今天，这是唯一真正值得这个名字的线程。事实上，旧的方式根本不是真正的线程。它是多个进程共享地址空间，因此应该参考。但有一段时间， 被称为线程（因为这是你可以用Linux做的唯一的事情）。
- 用户级别和绿色线程这是另一个上下文，其中“native”通常用于与另一个线程模型进行对比。绿色线程和用户级线程是在同一进程中发生的线程，但它们完全在userlevel处理。绿色线程用于虚拟机（特别是那些实现pcode执行的线程，就像java虚拟机的情况一样），它们也在库级别通过多种语言实现（例如：Haskell，Racket，Smalltalk）。
这些线程不需要依赖内核的任何线程设施（但通常依赖于异步I / O）。因此，它们通常不能在单独的处理器上安排。在这些上下文中，与绿色/用户级线程相比，“本机线程”或“OS线程”可用于指代实际的内核调度线程。
请注意，“无法在单独的处理器上安排”仅在单独使用时才会生效。在具有用户级/绿色线程和本机/ os线程的混合系统中，可以为每个处理器创建一个本机/ os线程（并且在某些系统上设置关联掩码，以便每个都只运行在特定处理器）然后有效地将用户级线程分配给这些。
- 光纤和合作多任务我见过有些人称这些话题。这是不合适的，正确的名称是纤维。它们也是并行执行的模型，但与线程（和进程）相反，它们是协作的。这意味着无论何时光纤运行，其他光纤都不会运行，直到运行的光纤自动“产生”执行，接受暂停并最终在以后恢复。