Question

由于某些原因，我的代码能够比双整数更快地执行双向交换。我不知道为什么会发生这种情况。

在我的机器上，双交换循环比整数交换循环快11倍。双打/整数的哪些属性使它们以这种方式执行？

测试设置

Visual Studio 2012 x64
cpu core i7 950
构建为Release并直接运行exe，VS Debug挂钩事物

输出：

Process time for ints 1.438 secs

Process time for doubles 0.125 secs

#include <iostream>
#include <ctime>
using namespace std;

#define N 2000000000

void swap_i(int *x, int *y) {
    int tmp = *x;
    *x = *y;
    *y = tmp;
}

void swap_d(double *x, double *y) {
    double tmp = *x;
    *x = *y;
    *y = tmp;
}

int main () {
    int a = 1, b = 2;
    double d = 1.0, e = 2.0, iTime, dTime;
    clock_t c0, c1;

    // Time int swaps
    c0 = clock();
    for (int i = 0; i < N; i++) {
        swap_i(&a, &b);
    }
    c1 = clock();
    iTime = (double)(c1-c0)/CLOCKS_PER_SEC;

    // Time double swaps
    c0 = clock();
    for (int i = 0; i < N; i++) {
        swap_d(&d, &e);
    }
    c1 = clock();
    dTime = (double)(c1-c0)/CLOCKS_PER_SEC;

    cout << "Process time for ints " << iTime << " secs" << endl;
    cout << "Process time for doubles  " << dTime << " secs" << endl;
}

似乎VS只优化了其中一个循环，正如Blastfurnace所解释的那样。

当我禁用所有编译器优化并让我的交换代码嵌入循环内部时，我得到了以下结果（我还将我的计时器切换到std :: chrono :: high_resolution_clock）：

Process time for ints 1449 ms

Process time for doubles 1248 ms

Answer 1

您可以通过查看生成的程序集找到答案。

使用Visual C ++ 2012（32位版本构建）swap_i的正文是三条mov指令，但swap_d的正文已完全优化为空循环。编译器非常聪明，可以看到偶数个交换没有可见效果。我不知道为什么它与int循环没有相同。

只需将#define N 2000000000更改为#define N 2000000001并重建，即可让swap_d机构执行实际工作。最后一次在我的机器上很近，swap_d慢了约3％。

性能交换整数与双倍

1 个答案: