Question

我有一个帖子/标签数据库，有通常的post，tag和tag_post表。 tag_post表包含tagid和postid字段。

我需要查询帖子。当我想要获取具有特定标记的帖子时，我必须使用连接：

... INNER JOIN tag_post ON post.id = tag_post.postid 
WHERE tag_post.tagid = {required_tagid}`

当我想要获取具有tagIdA和tagIdB的帖子时，我必须使用两个连接（我最终会达成协议）。

现在，我需要查询没有特定标签的帖子。我没有多想，只是将=更改为!=：

... INNER JOIN tag_post ON post.id = tag_post.postid 
WHERE tag_post.tagid != {certain_tagid}`

轰！错误的逻辑！

我确实想到了 - 只需在这里写下逻辑：

... INNER JOIN tag_post ON post.id = tag_post.postid 
WHERE tag_post.postid NOT IN 
(SELECT postid from tag_post where tagid = {certain_tagid})

我知道这会有效，但是由于我的态度，每当我用子查询编写查询时，我都会感到内疚（无论是否合理）。

建议更好的方法吗？

Answer 1

您可以将其视为“在帖子中查找标签中没有匹配项的所有行（针对特定标签）”

这是LEFT JOIN的教科书用例。

LEFT JOIN tag_post ON post.id = tag_post.postid AND tag_post.tagid = {required_tagid}
WHERE tag_post.tag_id IS NULL

请注意，您必须在联接的ON子句中包含标记ID。

有关联接类型的参考，请参阅此处：http://www.codinghorror.com/blog/2007/10/a-visual-explanation-of-sql-joins.html

Answer 2

除了Gavin Towey的好答案之外，您还可以使用not exists子查询：

where   not exists
        (
        select  *
        from    tag_post
        where   post.id = tag_post.postid
                and tag_post.tagid = {required_tagid}
        )

数据库通常以相同的方式执行两种变体。我个人觉得not exists方法更容易理解。

Answer 3

当我想要获取具有tagIdA和tagIdB的帖子时，我必须使用两个连接（我最终会达成协议）。

还有其他方法。

通过仅为这些标记分组过滤id，按帖子分组然后删除任何组，可以获取所有tagid 123和456标记的帖子tag_post包含的标签少于预期;然后可以使用结果来过滤posts表：
```
SELECT * FROM posts WHERE id IN (
  SELECT   postid
  FROM     tag_post
  WHERE    tagid IN (123,456)
  GROUP BY postid
  HAVING   COUNT(*) = 2
)
```
如果帖子可以多次使用相同的tagid标记，则需要将COUNT(*)替换为性能较低的COUNT(DISTINCT tagid)。
现在，我需要查询没有特定标记的帖子。

这称为反连接。最简单的方法是将IN从上面的查询中替换为NOT IN，如您所建议的那样。我不会为此感到内疚。另一种方法是使用@GavinTowey's answer中建议的外连接。

选择没有特定标记的帖子

3 个答案: