过去几天,这让我很生气。我有一个操作,允许经过身份验证的用户将资产上传到网站。我知道控制器操作是正确的,因为我可以手动运行该过程但是我想使用rspec测试它。
我必须使用request
帮助程序,以便我可以重用经过身份验证的会话,这对于这组测试是:given
。
it "should allow authenticated file uploads" do
file = File.open(a_valid_file)
mock_file = mock("file")
mock_file.stub!(:path).and_return(file.path)
request( resource(:assets), :method => "POST",
:params => { :file =>
{:tempfile => mock_file, :filename => File.basename(file.path)} }
)
end
如果我在规范中断点它一切都很好,但是当我运行规范并尝试通过调试器访问控制器动作中的路径时,我得到了这个:
e file[:tempfile].path
NoMethodError Exception: undefined method `path' for "#[Spec::Mocks::Mock:0x3fda2a4736c0 @name=\"file\"]":String
我的猜测是stub!(:path)
没有为任何模拟对象通过请求设置。
问题是:我是否采用正确的方式来测试文件上传,如果不是,那是另一种方式?
答案 0 :(得分:0)
我做错了。通过使用request
,它在所有参数上调用to_s,因此我的模拟对象被传递为“#[Spec :: Mocks :: Mock:0x3fda2a4736c0 @name = \”file \“]”。这将教会我更多地关注异常输出。
相反,我应该使用multipart_post
并在块中删除身份验证调用。
it "should allow authenticated file uploads" do
file = File.open(a_valid_file)
multipart_post( resource(:assets), :method => "POST",
:params => { :file => file } ) do |controller|
controller.stub!(:ensure_authenticated).and_return(true)
controller.session.stub!(:user).and_return(User.first)
)
end