Question

我正在将一些存储过程链接在一起，并且在使错误处理正常工作时遇到了一些问题。由于其中一些存储过程长期运行，我在存储过程中使用了SqlInfoMessageEventHandler和代码（如RAISERROR('whatever',10,1) WITH NOWAIT）来向用户报告操作的进度。为了做到这一点，我已经读过你不能使用cmd.ExecuteNonQuery（）而是必须使用cmd.ExecuteReader（）。我试过这个，看起来确实如此;我没有看到来自ExecuteNonQuery的任何消息。

我发现的问题是，当我使用ExecuteReader时，如果我的存储过程抛出任何错误，那么它们将被忽略。我的意思是我的.NET应用程序从try块调用此存储过程，当存储过程遇到错误（如SELECT 1/0）时，执行永远不会进入catch块，而是提交我的事务。这方面的一个例子如下：

IF  EXISTS (SELECT * FROM sys.objects WHERE object_id = OBJECT_ID(N'[dbo].[TempTstTbl]') AND type in (N'U'))
DROP TABLE [dbo].[TempTstTbl]

CREATE TABLE [dbo].[TempTstTbl] (
    Step INT,
    Val  VARCHAR(50)
)

IF  EXISTS (SELECT * FROM sys.objects WHERE object_id = OBJECT_ID(N'[dbo].[Child]') AND type in (N'P', N'PC'))

DROP PROCEDURE [dbo].[Child]
GO 
CREATE PROCEDURE [dbo].[Child]
AS
BEGIN
BEGIN TRY
    INSERT INTO [dbo].[TempTstTbl] (Step, Val) VALUES (1, 'FROM CHILD BEFORE FAULT')
    SELECT 1/0
    --RAISERROR ('This should really fail', 16, 2)
    INSERT INTO [dbo].[TempTstTbl] (Step, Val) VALUES (2, 'FROM CHILD AFTER FAULT')
END TRY
BEGIN CATCH
    DECLARE @ErrorMessage NVARCHAR(4000);
    DECLARE @ErrorSeverity INT;
    DECLARE @ErrorState INT;

    SELECT 
        @ErrorMessage = ERROR_MESSAGE(),
        @ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(),
        @ErrorState = ERROR_STATE();

    -- Use RAISERROR inside the CATCH block to return error
    -- information about the original error that caused
    -- execution to jump to the CATCH block.
    RAISERROR (@ErrorMessage, -- Message text.
               @ErrorSeverity, -- Severity.
               @ErrorState -- State.
               );
END CATCH;
END
GO

IF  EXISTS (SELECT * FROM sys.objects WHERE object_id = OBJECT_ID(N'[dbo].[Parent]') AND type in (N'P', N'PC'))

DROP PROCEDURE [dbo].[Parent]
GO
CREATE PROCEDURE [dbo].[Parent]
AS
BEGIN
BEGIN TRY
    INSERT INTO [dbo].[TempTstTbl] (Step, Val) VALUES (1, 'FROM PARENT BEFORE CHILD')
    Exec [dbo].[Child]
    INSERT INTO [dbo].[TempTstTbl] (Step, Val) VALUES (2, 'FROM PARENT AFTER CHILD')
END TRY
BEGIN CATCH
    DECLARE @ErrorMessage NVARCHAR(4000);
    DECLARE @ErrorSeverity INT;
    DECLARE @ErrorState INT;

    SELECT 
        @ErrorMessage = ERROR_MESSAGE(),
        @ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(),
        @ErrorState = ERROR_STATE();

    -- Use RAISERROR inside the CATCH block to return error
    -- information about the original error that caused
    -- execution to jump to the CATCH block.
    RAISERROR (@ErrorMessage, -- Message text.
               @ErrorSeverity, -- Severity.
               @ErrorState -- State.
               );
END CATCH;
END
GO

EXEC [dbo].[Parent]
SELECT * FROM [dbo].[TempTstTbl]

使用一些.NET代码，例如;

private void button4_Click(object sender, EventArgs e)
{
    using (SqlConnection conn = new SqlConnection(@"Data Source=XPDEVVM\XPDEV;Initial Catalog=MyTest;Integrated Security=SSPI;"))
    {
        conn.Open();
        using (SqlTransaction trans = conn.BeginTransaction())
        {
            using (SqlCommand cmd = conn.CreateCommand())
            {
                cmd.Transaction = trans;
                cmd.CommandText = "[cfg].[Parent]";
                cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;

                try
                {
                    -- cmd.ExecuteReader(); -- Using this instead of ExecuteNonQuery means the divide by 0 error in the stored proc is ignored, and everything is committed :(
                    cmd.ExecuteNonQuery();
                    trans.Commit();
                }
                catch (Exception ex)
                {
                    trans.Rollback();
                }
            }
        }
    }
}

有没有人对如何从我的存储过程中获取进度消息有任何想法，但如果存储过程中发生错误，仍会捕获.NET异常？

Answer 1

似乎这个问题源于DataReader的工作方式。我第一次看到Nelson Rothermel在this answer中对一个单独的SO问题的评论。

然后我进一步阅读了this thread中描述的这个问题的细节，其中Richard McKinnon给出了以下示例作为解决问题的方法（我的重点）;

尝试使用相同的严重性＆gt; 10（我使用11）并将SELECT行添加到SP（我使用NorthWind DB检查）。你会看到的       当你有一个SELECT检索数据时，你永远不会得到       异常。



[剪辑原始邮件]

在这种情况下，ExecuteReader（）将开始处理第一组   结果，SELECT语句。为了得到下一组结果，   RAISERROR，你需要调用NextResult（）。

所以，只要查看我将之前的代码更改为错误的错误   看起来像这样;

SqlDataReader dr = command.ExecuteReader（）;的 dr.NextResult（）;   dr.Close（）;

我尝试将dr.NextResult（）添加到我的代码中，似乎确实为我解决了这个问题。

这允许我从我的存储过程中获取信息消息，但也允许我捕获存储过程中引发的错误。

使用ExecuteReader在SQL Server链接存储过程中进行错误处理

1 个答案: