Question

我释放了一个我做的指针，但是Valgrind仍然报告我丢失了字节，所以我不确定如何接近它。

有问题的代码是：

listNode* temp = (listNode*)malloc(sizeof(listNode));
node = list->head;
while (node != NULL)
{
    temp = node->next;
    free(node->entry);
    free(node);
    node = temp;
}
free(temp);

使用valgrind输出：

16 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 13 of 21
==2137==    at 0xB823: malloc (vg_replace_malloc.c:266)
==2137==    by 0x100001B1E: freeList (main.c:110)
==2137==    by 0x100001CB5: main (main.c:157)

Answer 1

除非free，否则您没有malloc在给定代码中使用node == NULL分配的内存。您分配一块内存，将其分配给temp，然后继续循环以重新分配给temp其他地址，丢失您使用malloc分配的内存。

看起来你根本不需要malloc：你只是使用temp作为临时指针：你为什么需要为它分配内存？

Answer 2

看起来你想要走节点列表，随时释放各种链接。似乎listNode结构包含两个成员，条目具有指向节点信息的指针，然后指向列表中的下一个节点。最后你有listNode本身也需要被释放。

假设列表的末尾由next表示为NULL，我将采用的方法如下：

listNode *nodeCur, *nodeNext ;

nodeCur= list->head;
while (nodeCur)
{
    nodeNext = nodeCur->next;
    free(nodeCur->entry);
    free(nodeCur);
    nodeCur = nodeNext;
}

接下来的问题是什么是变量列表。它是否也需要作为删除列表的一部分而被释放？

指针被释放，但valgrind说它不是

2 个答案: