Question

我基本上是在研究一个有问题的makefile，这让我对以下情况感到困惑。

default:
     echo "Build started with $@ at $(ENV_VAR)";\
     ENV_VAR=$(NEW_DIR); \
     cd $(ENV_VAR); \
     $(MAKE);

程序员的目标：

程序员基本上打算用新值（目录路径） NEW_DIR 覆盖环境变量 ENV_VAR ，然后在该目录中以递归方式执行make。

此makefile中的错误：

我看到的错误是编码器使用“cd $（ENV_VAR）”而不是“cd $$（ENV_VAR）”。因此，我们实际上并没有在“cd”命令中使用overriden make变量，而是在执行$（MAKE）之前仍然使用环境变量的值。 cd命令也因为不存在的路径而失败。最后我们最终做了递归make。

我的问题

正如我在上一段中所提到的，我们处于递归make的场景中。有趣的是，我看到第二次调用相同的目标时，我看到$（ENV_VAR）反映了NEW_DIR的覆盖值。这让我感到困惑。

示例输出：

假设：

NEW_DIR = / new-dir OLD-DIR = / old-dir

输出：

Build started with default at /old-dir
bin/sh /old-dir: no such file (or) directory
Build started with default at /new-dir

对此有任何建议。

Answer 1

$(ENV_VAR)不对，你是对的。但$$(ENV_VAR)也不正确。

make扩展命令中的变量，然后将命令传递给shell，后者执行自己的扩展。所以

default:
     echo "Build started with $@ at $(ENV_VAR)";\
     ENV_VAR=$(NEW_DIR); \
     cd $(ENV_VAR); \
     $(MAKE);

成为shell命令

echo "Build started with $@ at /old_dir";\
ENV_VAR=/new_dir; \
cd /old_dir; \
make

此命令尚未执行;这项任务尚未进行，而且已经太晚了。

建议的解决方案也不起作用。这样：

default:
     echo "Build started with $@ at $(ENV_VAR)";\
     ENV_VAR=$(NEW_DIR); \
     cd $$(ENV_VAR); \
     $(MAKE);

成为这个：

echo "Build started with $@ at /old_dir";\
ENV_VAR=/new_dir; \
cd $(ENV_VAR); \
make

这看起来不错，但请注意cd $(ENV_VAR);是 Make 语法，而不是shell语法（至少不是bash）。正确的shell语法是cd $ENV_VAR，因此规则应为：

default:
     echo "Build started with $@ at $(ENV_VAR)";\
     ENV_VAR=$(NEW_DIR); \
     cd $$ENV_VAR; \
     $(MAKE);

根据the manual，“默认情况下，只有来自环境或命令行的变量才会传递给递归调用”（但如果您选择，则可以覆盖此行为）。由于ENV_VAR是一个环境变量，它将被传递给子make，如果你在命令shell中修改它，sub-make将收到修改后的值。

最后，我建议你这样试试：

default:
    echo "Build started with $@ at $(ENV_VAR)";
    Make -C $(NEW_DIR) ENV_VAR=$(NEW_DIR);

Makefile：需要明确混合使用环境变量并制作变量

1 个答案: