如何用另一套显式写出电源组的笛卡尔积。
例如:P({a,b})x {a,b}
现在P({a,b})= {{},{a},{b},{a,b}}
所以我需要知道{{},{a},{b},{a,b}} x {a,b}
答案 0 :(得分:1)
让X
成为一个集合。 X
的幂集定义为
P(X) := { S | S ⊆ X }
设置X
和Y
。产品X × Y
定义为
X × Y := { (x,y) | x ∈ X, y ∈ Y }
现在设置X
和Y
。我们将描述X
与Y
:
P(X) × Y = { (S,y) | S ∈ P(X), y ∈ Y }
但S ∈ P(X)
当且仅当S ⊆ X
时。这允许我们重写我们的产品
P(X) × Y = { (S,y) | S ⊆ P(X), y ∈ Y }
换句话说,P(X) × Y
由有序对组成,因此第一个坐标是X
的某个子集,第二个坐标是Y
的元素。
答案 1 :(得分:0)
你问"如何使用另一个设置明确写出幂集的笛卡尔积?"然后你给出P的例子({a,b} )x {a,b},这是具有相同集的幂集的笛卡尔积,即{a,b}。
P({a,b})= {{},{a},{b},{a,b}}
然后回顾两组笛卡尔积的定义:
E x F = {(e,f),e在E中,f在F中}
然后应用这个定义:
P({a,b})x {a,b} = {{},{a},{b},{a,b}} x {a,b} = {({},a),({},b),({a},a),({a},b),({b},a),({b},b),({ a,b},a),({a,b},b)}
然而,这种性质在任何具体情况甚至理论定理中都不太可能有用,因为我们几乎从不遇到{a}和a被对待的情况"同等地#34; (我的意思是,在相同的"级别和#34;集合中),尽管从数学的角度来看它是完全正确的。