测试代码:
template<typename T>
void test() {
T container { 1, 2, 3 };
std::for_each(container.begin(), container.end(), [](int v) {
cout<<"1st for_each"<<endl;
});
cout<<"xxxxxx"<<endl;
std::for_each(container.begin(), container.end(), [](typename T::value_type v) {
cout<<"2nd for_each"<<endl;
});
}
int main() {
test<vector<int>>();
return 0;
}
请注意,我在不同的lambda中使用int i
和typename T::value_type v
param类型
编译cmd:clang++ -std=c++11 -stdlib=libc++ test.cpp -o test
clang 3.1版(branches / release_31) 目标:i386-pc-linux-gnu 线程模型:posix
结果:
2nd for_each
2nd for_each
2nd for_each
xxxxxx
2nd for_each
2nd for_each
2nd for_each
问题是:为什么首先for_each
打印出“2nd for_each”?
编辑:这可能是一个铿锵的++ bug @KennyTM提供了类似的简单代码:
#include <iostream>
using namespace std;
template<typename T>
void test() {
([](int v) { printf("1\n"); })(3);
([](T v) { printf("2\n"); })(4);
}
int main() {
test<int>();
return 0;
}
结果:
1
1
答案 0 :(得分:12)
这是一个Clang错误,由r160614修复。 Clang trunk提供所需的输出:
$ echo '
#include <cstdio>
template<typename T>
void test() {
([](int) { puts("int"); })(0);
([](double) { puts("double"); })(0);
([](T) { puts("T"); })(0);
}
int main() { test<int>(); test<double>(); }
' | ./build/bin/clang -x c++ -std=c++11 -
$ ./a.out
int
double
T
int
double
T