我们正在尝试决定哪个ESB在ServiceMix或WSO2之间选择？
我们正在寻找：
答案 0 :(得分：4)
我们一直在使用WSO2进行项目，老实说，Java开发人员我不喜欢WSO2。 - WSO2文档非常糟糕。基本上他们所有的例子都是来自Apache synapse的复制粘贴。 - 咨询架构师通过展示在GUI上开发代理服务是多么容易，向我们出售了WSO2，但是如果你试图超越基础并寻找可以告诉你GUI中特定选项的功能的样本，那么你将是抱歉。如果一家公司宣传它还提供基于GUI的解决方案的视频，因为许多Java开发人员不喜欢使用XML，那么它应该有样本和文档显示如何使用他们的GUI来做事情，而不仅仅是从Apache Synapse复制粘贴Xml解决方案
当我使用wso2 ESB 4.XX版本（有更新的版本）时，我在GUI中发现了一些错误。附：我听说这些错误已在最新版本的WSO2 ESB中得到修复。
我已经转移到使用serviceMix，我感到非常高兴。服务组合非常直观，文档非常好。据我所知，WSO2有eclipse插件，那么ServiceMix也是如此（请查看Fuse ESB IDE）。
当他在WSO2登陆页面上看到EBAY使用WSO2时我的经理被卖掉了所以它必须非常好。现在这是错误的做法。 Ebay可能遇到了与我们不同的问题，因为上面提到的人将您的问题置于您打算使用的产品之前。
使用WSO2学习曲线非常陡峭，并且在谷歌上找到解决方案的好运。
在Servicemix中，您可以使用DSL / XML或纯java来完成您的工作。
更新：使用最新版本的WSO2 ESB，WSO2创建了示例/示例，展示了如何在GUI中以及通过普通的旧XML进行操作。
答案 1 :(得分：3)
我一直非常倾向于WSO2，并禁止任何完全脱离蓝色的东西，这是我目前在第一季度的方向。
在现场/原样：
＆＃34; Roadmaped＆＃34;加入候选人：
强挑战者：
出于争议：
将ESB定义为无状态转换，路由和调解我已经在游戏或研究中使用了以下系统（我们正在推动 hard 推出OAGiS并且您的问题对我而言是热门话题） 。我无从上述列表中的项目经验和印象：
1）Oracle SOA套件10g和11g（可怕地用作“穷人”的ESB） 我心痛的是Oracle SOA Suite。它是我真正喜欢的产品，但我的组织不能 - 不会 - 购买RAC。并且SOA套件不会飞行＆＃34;没有RAC。 SOA Suite也被设计为“做所有事情”。包括非有状态适配器我更喜欢使用Camel（例如，JMS-，文件，DB-适配器等）。因此，这是一个混合的有状态和无状态，即时和长期运行，持久和短暂，编排和编排混乱。它可以更快地制作错误的持久决策。
2）OpenESB 我的第一个“SOA”爱...在零售业中削减了我的牙齿。然后甲骨文收购了Sun.这就是结束。
3）Oracle Service Bus 11g（BEA AquaLogic Service Bus） 我正在积极寻找替代Oracle产品;虽然我非常喜欢OSB产品 - 事实上 - 它在牙齿安全标准方面很长一段时间，而且现在感觉几乎没有支持了，因为Oracle发现了如何从BEA（Eclipse）中解脱出来并将其移至Oracle的基础架构中（阅读：JDeveloper）。我已经成长为欣赏JDeveloper btw，但这是另一个话题。 WS- *标准已经老化。没有内置的pub / sub机制;但JMS得到了很好的支持。但是，如果我想管理JMS-as-MOM，我可以这样做并最成功地使用Camel。总而言之，OSB是一个非常好的产品，我们有超过一个ESB的空间。我们运行基于规范的多个总线：OAGiS，NIEM等。我已经有一个集群运行，几乎永远正常运行时间。
4）保险丝ESB 看看这个，我最大的集成合作伙伴之一使用它。使用一组基本的企业集成模式进行测试，由于某种原因，这对于使用Fuse来说并不容易。我有几个开发人员并不是来自Maven的心态，而且IDE从车上取下了轮子。当然，对于所有ServiceMix控制台驱动的ESB，这都是相同的，因此差异化来自IDE和控制台。我还认为“漂亮是一个功能”，我们的开发人员和支持人员使用控制台来帮助解决客户问题。因此，Fuse并没有让我惊叹，但它也没有让我失望。
5）Mule ESB 我记得来自“好日子”的Mule（在我开始使用Apache Camel之前），我用它将信息从任何地方移动到任何地方。非常点对点，非常老派，但有效的黄金标准。但那是没有“ESB”的骡子。骡子EBS是轻量级的（他们这么说）我强调说美国职业棒球大联盟使用它所以我必须坚决不立即购买它。使用LDAP的能力是企业功能。我几乎甚至可以接受SAML2或OpenID或OAuth作为企业功能，但LDAP？我知道这是微不足道的，但它传达了我认为缺乏“开发者心脏”的东西。我认为社区版本步履蹒跚。
6）Apache ServiceMix 如果我使用servicemix，我想找一个为控制台和报告增加价值的产品。但是，如果我认为不那么重要，我可以使用ServiceMix本身，如果我的目的是创建一个极其简化的“程序员”体验。我们擅长Ant，Maven和Gradle。你可能会问，如果我们要跳过篮球，为什么不跳过Fuse ESB篮球？没有好的答案，除了我希望Fuse已经取消了箍。
7）WSO2 ESB 我们已经使用了G-Reg产品，我的经验很好。他们的安全标准是最近的，非常好;界面非常好，足以让联合开发人员帮助排除故障;正如上面提到的@ivo，WSO2工作人员广泛使用stackoverflow。我们在“云”中使用了他们的Stratos-live产品，但却永远无法将自己“放在那里”（完全是我们方面的安全方面和所有方面）。我在这里有一个软规则，任何开源软件必须由具有合理技能的开发人员在本地构建。使用WSO2软件从未如此顺利。这是一种风险。但是如果你很高兴按照我提供的二进制文件运行，我认为你可以成功使用WSO2。
正如@ user9591所提到的，ebay使用了WSO2，这对你有用。我认为它在这里“卖”它有很大的影响。
8）Tibco，WebMethods和任何其他非开源系统 虽然我在几年内没有使用过Tibco，但为了完整性而添加了这个。不是开源的，所以就是这样。
答案 2 :(得分：2)
WSO2 ESB支持您需要的所有内容，并且非常易于使用。有很多有用的博客，在线文档和一些网络研讨会。
wso2 esb免费支持主要在stackoverflow中，他们也支付了你需要联系他们的价格支持（我认为价格根据你需要的支持类型而有所不同）。
我没有评估servicemix，但是WSO2 ESB看起来不错。
答案 3 :(得分：2)
取决于你需要做什么。
ServiceMix（Fuse ESB）本质上是围绕Apache Camel，Apache ActiveMQ和Apache CXF（以及其他一些Apache集成项目，如ODE）的OSGi容器/控制台。捆绑的ActiveMQ提供了一个开箱即用的JMS平台，而不是例如Mule ESB（尽管将Mule与ActiveMQ捆绑在一起很简单）。
ServiceMix主要组件Camel和ActiveMQ通过邮件列表和错误跟踪器提供了非常强大的社区支持。
使用它的工作室和数据映射器，Mule确实非常强大，尽管与EE版本相比，免费的Community Edition感觉相当有限，特别是在您要求的监督/监控方面。我不了解WSO2，但是在服务组合和Mule ESB CE中实际遵循流经ESB的消息的支持非常有限（如果有的话）。通过日志记录实现一些统计数据并不是很难，但这是一个手动的事情。
答案 4 :(得分：1)
我建议将此链接作为初学者的参考页面。 http://www.javacodegeeks.com/2012/03/integration-framework-comparison-spring.html
我没有使用wso2，但绝对可以谈论保险丝。我一直在使用不同的保险丝集成功能。最重要的是，它是基于osgi的，如果你正在构建一个新的解决方案，这绝对是一个需要考虑的事情。我发现保险丝社区非常活跃。关于fuse的最好的事情是除了jms，rest，http（s）代理端点，负载均衡器等之外，还为aws，hdfs和hbase提供集成功能
Fuse确实提供了一个ide。
关于日志记录，您绝对可以记录到达esb的每条消息。
最后，我会说好话，不要先考虑esb的功能，而是将问题放在前面，看看哪一个能更好地解决它。
答案 5 :(得分：0)
WSO2还通过其社区提供free support。 WSO2 ESB支持不同的传输，并且还能够生成统计数据（调解，服务等）。看看the product page。您可以将ESB与WSO2 BAM 2.0集成，从而为您提供分析和监控。此外，它提供了一个可以轻松连接的完整平台。
答案 6 :(得分：0)
WSO2 ESB对统计数据提供了广泛的支持。正如我所看到的，它支持用户要求的所有内容，等等。在那里，虽然您可以通过集成BAM获得详细的分析和统计数据，但WSO2 ESB本身可以为用户提供统计数据。请参阅标题为Monitoring WSO2 Enterprise Service Bus的WSO2 ESB文档和Statistics中的部分。
是的，WSO2 ESB支持REST，SOAP，JMS，HTTPS以及其他受支持的传输。 WSO2 ESB产品主页中提供了支持的协议和传输。
WSO2提供UI支持以开发代理服务，这使得开发代理服务变得更加容易。
我不熟悉ServiceMix，但我认为你可以从其他答案中得到一些适用的事实。
答案 7 :(得分：0)
我正在评估我当前工作的各种ESB部分，并且我对WSO2和Apache突触进行了一些研究直至日期
WSO2是基于Apache synapse创建的，它具有出色的管理控制台。我会说这可能是他们的卖点。当它得到支持时，唯一可行的解决方案是你需要支付你的支持。即使存在通过stackoverflow的社区支持，但我的查询没有响应。
关于Synapse，我会说它不活跃。在6年期间只发布了6个版本，最后一个版本在18个月前完成。我还在评估JBoss Fuse，ServiceMix和Mule